原告：劉紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托訴訟代理人：徐志磊，河北金冠律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西自強路6號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人ＸＸ成，河北燕趙眾誠律師事務所律師。

原告劉紅某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告車輛損失、評估費、施救費共計50000元；后變更該項訴訟請求為判令被告賠償原告車輛損失、評估費、施救費共計463720元；2、訴訟費由被告方負擔。事實及理由：2017年7月26日上午10時，牛江濤駕駛原告所有的冀Ｆ×××××轎車行至清苑區(qū)開發(fā)區(qū)保滄高速橋下，因下雨積水過大，導致車輛被淹受損。原告的冀Ｆ×××××轎車在被告人保財險石家莊分公司投保車輛損失險、不計免賠等險種，該事故發(fā)生在保險期間。被告人保財險石家莊分公司辯稱，如果原告有證據(jù)證明在保險合同期間發(fā)生了保險合同約定的保險事故，對原告因此保險事故造成的直接損失我公司在發(fā)動機損失涉水險限額內(nèi)承擔賠償責任，并增加15%的絕對免賠率，訴訟費、公估費不承擔。經(jīng)審理查明，冀Ｆ×××××轎車行駛證登記車主為劉紅某，該車在被告處投保機動車損失險、發(fā)動機涉水損失險含不計免賠，被保險人為原告劉紅某，保險金額為590000元，保險期間自2017年4月22日0時起至2018年4月21日24時止。2017年7月26日上午10時，牛江濤駕駛原告所有的冀Ｆ×××××轎車行至清苑區(qū)開發(fā)區(qū)保滄高速橋下被水淹，冀Ｆ×××××轎車受損。原告提交保定市清苑區(qū)公安局清苑鎮(zhèn)派出所出具的證明及保定國家基本氣象站出具的天氣證明：當日下雨積水過大，導致該車被淹受損。冀Ｆ×××××行駛證、駕駛證正常年檢合格有效，本案事故發(fā)生在保險期間。冀Ｆ×××××的車輛損失經(jīng)原告申請，本院依法委托河北銘俊保險公估有限公司進行了鑒定，損失金額為432920元，原告支付公估費29000元，河北銘俊保險公估有限公司出具了車輛損失意見書和公估費收費發(fā)票。原告另主張施救費1800元，提交了保定市滿城縣雷池汽車救援服務中心票據(jù)一張。被告質(zhì)證意見：1、氣象證明真實性無異議，內(nèi)容沒有明確降雨級別。2、車輛損失意見書真實性無異議，發(fā)動機直接損壞產(chǎn)生的損失在發(fā)動機涉水險承擔賠償責任，金額根據(jù)我公司定損金額220330.08元。3、公估費不在保險范圍內(nèi)。4、施救費真實性無異議。本院于2018年1月10日向原被告送達車輛損失意見書，在舉證期限內(nèi)均未提出異議。另查明，原告訴狀以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司西環(huán)營銷服務部為被告，庭審時變更為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
原告劉紅某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保財險石家莊分公司”）保險責任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理，因原告申請，本院依法委托河北銘俊保險公估有限公司進行車輛損失鑒定，2018年1月5日鑒定終結(jié)。依法由審判員沈麗梅適用簡易程序，于2018年1月30日公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉紅某的委托訴訟代理人徐志磊、被告人保財險石家莊分公司的委托訴訟代理人ＸＸ成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，冀Ｆ×××××號轎車因行駛過程中被淹受損，有保定市清苑區(qū)公安局清苑鎮(zhèn)派出所出具的證明一份為證，本案是因涉水所致，此事故屬保險責任，本院予以認定。原告作為冀Ｆ×××××號轎車的車主及被保險人在被告處投保機動車輛損失險及發(fā)動機涉水損失險含不計免賠，保險金額為590000元，原被告雙方即成立財產(chǎn)保險合同關(guān)系，原告作為保險受益人在保險標的物受損后，享有向被告主張賠償保險金的權(quán)利，被告應按照合同的約定承擔保險責任。冀Ｆ×××××號車輛損失經(jīng)河北銘俊保險公估有限公司評估為432920元，并出具了車輛損失意見書，該報告程序合法，具有客觀真實性及合法性，評估的車損金額未超出約定的保險金額，對冀Ｆ×××××車輛損失432920元，本院予以認定，被告應在機動車輛損失險及發(fā)動機涉水損失險保險金額內(nèi)予以賠償。公估費29000元系為確定原告損失必要合理的花費，應為保險理賠范圍，被告應予承擔。原告請求被告賠償施救費1800元，提交了國家稅務發(fā)票，真實有效，證明原告已實際花費，施救費是原告為處理事故、保護維修受損車輛支付的必要合理費用，屬于原告的合法合理經(jīng)濟損失，被告應當承擔。綜上，被告在機動車輛損失險及發(fā)動機涉水損失險保險金額范圍內(nèi)賠償原告共計463720元（車損432920元+公估費29000元+施救費1800）。對于原告的損失，被告雖在庭審中提出異議，但未提出反駁證據(jù)，對被告的抗辯本院不予采納。依照《人保人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、第五十五條第一款、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車輛損失險及發(fā)動機涉水損失險的保險范圍內(nèi)賠償原告劉紅某車輛損失費、公估費、施救費共計463720元。于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《人保人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8256元減半交納4128元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　沈麗梅

書記員：高海燕