原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省松滋市。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省松滋市。
委托訴訟代理人：李元華,湖北松之杰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省松滋市。

原告劉某某訴被告楊某、薛某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告楊某的委托代理人李元華、被告薛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告楊某立即償還借款本金30萬元，并從2018年6月10日起按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止；2.判令由被告薛某某對上列被告楊某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月10日，被告楊某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款30萬元，約定借款半年，利率為月息2%，利息按月支付，到期還本。同時(shí)被告薛某某對被告楊某借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同日，借款合同簽訂后，原告出借給被告30萬元，并由被告楊某出具借條。借款到期后，被告未還款付息，原告遂起訴維權(quán)。
楊某辯稱，原、被告于2018年6月10日簽訂的借款合同沒有履行，原告據(jù)此請求判令被告還款不能成立，應(yīng)駁回其請求。原、被告曾經(jīng)簽訂過20萬元的借款合同，擔(dān)保人也是被告薛某某，但原告實(shí)際出借資金只有16萬元，我于2019年1月支付了利息1萬元。
薛某某辯稱，我擔(dān)保2016年的借款已過保證責(zé)任期限，我擔(dān)保2018年的借款沒有實(shí)際履行，故我沒有法律責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月10日，被告楊某作為借款方、薛某某作為擔(dān)保方、原告作為出借方，三方簽訂了《借款合同》，約定借款20萬元，借款期限一年，借款利息為四萬元，利息一次性支付，到期還本，逾期按月收罰息4%，如借款方不能按期償付本息，擔(dān)保方負(fù)責(zé)償還。同時(shí)，被告楊某向原告出具了20萬元的借條。次日，原告向被告楊某銀行轉(zhuǎn)賬20萬元，被告楊某隨即銀行轉(zhuǎn)賬向原告回款4萬元。2018年6月10日，被告楊某作為借款方、薛某某作為擔(dān)保方、原告作為出借方，三方簽訂了《借款合同》，約定借款30萬元，借款期限半年，利率為月息2%，利息按月支付，到期還本，如借款方不能按期償付本息，擔(dān)保方負(fù)責(zé)償還，如借款方逾期還款，每月按欠款總額的4%計(jì)算罰金。同時(shí)，被告楊某向原告出具了30萬元的借條。2019年1月27日，被告楊某向原告銀行賬戶匯款1萬元。借款到期后，被告未依約還款付息，原告遂起訴維權(quán)。
庭審中，原告承認(rèn)2018年6月10日簽訂的《借款合同》是對2016年5月11日借款本息的結(jié)算協(xié)議，并非發(fā)生了新的借貸事實(shí)，但原告堅(jiān)持按該結(jié)算協(xié)議主張權(quán)利。
以上事實(shí)，有原、被告于2016年5月11日簽訂的借款合同及被告楊某出具的借條、原、被告于2018年6月10日簽訂的《借款合同》及被告楊某出具的借條、出借款20萬元銀行回單、被告楊某銀行賬戶往來明細(xì)及劉某某農(nóng)商銀行開戶情況、轉(zhuǎn)賬憑證，以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：原、被告于2018年6月10日簽訂的《借款合同》，以及被告楊某出具的借條，均是合同當(dāng)事人對2016年5月11日借款本息結(jié)算后達(dá)成的合意，該“借款合同”和“借條”實(shí)質(zhì)上是結(jié)算協(xié)議，合法有效。但結(jié)算協(xié)議約定出借的30萬元，由約定的借款本金20萬元和未按約定支付的利息，以及罰金三部分組成，其中借款本金、利息及罰金結(jié)算違背法律規(guī)定的部分無效：1.關(guān)于借款本金，2016年5月11日，原、被告約定出借20萬元，被告楊某當(dāng)天付息4萬元，認(rèn)定為預(yù)先在本金中扣除利息，實(shí)際出借的16萬元為借款本金；2.關(guān)于利息，按月利率2%計(jì)算出來的未付利息作為本金再按月利率2%計(jì)算利息，違背了法律規(guī)定，該約定無效；3.關(guān)于罰金，按照法律規(guī)定，出借人可以選擇一并主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，但總計(jì)不能超過年利率24%，合同約定的利率已達(dá)到年利率24%，依法不予以支持。被告楊某應(yīng)返還借款本金16萬元，并從2016年5月11日起按年利率24%計(jì)付利息至清償之日止。被告薛某某作為擔(dān)保人，對被告楊某2016年5月11日向原告借款提供保證，又在2018年6月10日借貸雙方結(jié)算形成的《借款合同》上簽字擔(dān)保，是其真實(shí)意思的表示，合同約定的主債務(wù)履行期屆滿為2018年12月10日，因此，既沒有超過保證責(zé)任期限，也沒有超過訴訟時(shí)效，依法應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于其保證責(zé)任是一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任，借款合同的保證責(zé)任條款約定“如甲方（借款方）不能按期償付本息，擔(dān)保方負(fù)責(zé)償還”，“不能償還”應(yīng)理解為確實(shí)無力償還借款的客觀能力的約定，應(yīng)認(rèn)定為一般保證，但“不能按期償還”，應(yīng)理解為到期不能償還即產(chǎn)生保證責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，被告薛某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告薛某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可依法向被告楊某追償。被告楊某于2019年1月27日向原告銀行賬戶匯款的1萬元，應(yīng)沖減所欠利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條第二款、第十八條、第二十一條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告劉某某借款本金16萬元，并從2016年5月11日起按年利率24%計(jì)付利息至清償之日止，被告楊某于2019年1月27日向原告銀行賬戶匯款的1萬元應(yīng)沖減所欠利息。
二、被告薛某某對被告楊某在本判決第一項(xiàng)中所確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3350元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)850元，由被告楊某負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭軍模

書記員： 艾俊