原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠(chéng)信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司，住所地保定市滿城區(qū)永樂街37號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王曼，該公司員工。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王明哲，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王曼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)82886元。事實(shí)和理由：2018年3月5日，原告為自有的冀Ｆ×××××貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)93380元及其他險(xiǎn)種，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2018年3月6日至2019年3月5日。2018年3月13日6時(shí)許，原告雇傭司機(jī)劉元明駕駛該車在易縣京蘭水泥廠料場(chǎng)停車卸貨時(shí)，因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻，致車輛損壞。易縣公安交通警察大隊(duì)出具了事故證明。
事故發(fā)生后，原告支付本車施救費(fèi)4200元。原告車輛評(píng)估損失74186元，原告為此支付評(píng)估費(fèi)4500元。
就上述損失，原告要求被告賠償，因責(zé)任問題和數(shù)額問題未果，故此，特向法院提起民事訴訟，請(qǐng)法院依法作出公正判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：請(qǐng)法院核實(shí)相關(guān)證件是否按期年檢。被保險(xiǎn)車輛在我司投保車損險(xiǎn)93380元含不計(jì)免賠。我司在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等一切間接損失我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某的具體主張及提供證據(jù)為：1、原告身份證、車輛行駛證營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、被告單位基本信息、保險(xiǎn)單，證實(shí)原告車輛在被告處投保車損險(xiǎn)93380元不計(jì)免賠。2、易縣交警大隊(duì)道路交通事故證明一份，證實(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)原告車輛發(fā)生交通事故屬于保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、施救費(fèi)4200元，票據(jù)一張。4、評(píng)估報(bào)告一份及評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告車輛損失經(jīng)法院依法委托評(píng)定為74186元，為此支付評(píng)估費(fèi)4500元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：原告提交的證件均為復(fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性；原告提交的施救費(fèi)票據(jù)金額過高，我司不認(rèn)可；對(duì)道路交通事故證明無異議；原告車輛外殼沒有達(dá)到更換標(biāo)準(zhǔn)，公估報(bào)告中損失項(xiàng)目與損失相片不符，如檔陽板、高架箱、工作臺(tái)、工作臺(tái)護(hù)板、儀表、儀表罩、雜物盒、底板皮、立柱副板、歇腳板、座椅一個(gè)、硅合器、中冷、水箱、水箱上水管、空調(diào)膠管、空調(diào)鋼管、暖風(fēng)機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)隔熱棉、工作臺(tái)架子、舉升缸、前懸、高低檔線、剎車泵架子、前樓子支架、檔桿護(hù)罩、滅火拉線、風(fēng)圈、文件筐子、冷凝器、進(jìn)氣彎頭、方向管柱、駕駛室殼，以上項(xiàng)目應(yīng)予以剔除。原告車損公估金額過，高超過市場(chǎng)金額，原告應(yīng)提供維修發(fā)票，我司申請(qǐng)對(duì)車輛進(jìn)行復(fù)勘；公估費(fèi)為間接損失我司不承擔(dān)。
對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議的損失數(shù)額問題，本院認(rèn)定如下：保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司對(duì)原告受損車輛做出的評(píng)估報(bào)告系本院依法委托，本院予以采信。公估費(fèi)4500元，施救費(fèi)4200元有正式票據(jù)證實(shí)。
綜上，本院核定原告劉某某損失為：車損74186元、公估費(fèi)4500元，施救費(fèi)4200元，共計(jì)82886元。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告簽訂的車輛保險(xiǎn)合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行；原告投保車輛發(fā)生側(cè)翻事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；施救費(fèi)4200元屬于必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；公估費(fèi)4500元是為確定保險(xiǎn)事故損失程度支付的必要、合理費(fèi)用，也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第三十條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉某某車損74186元、公估費(fèi)4500元，施救費(fèi)4200元，共計(jì)82886元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)936元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 陳運(yùn)

書記員： 孫曉丹