原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：馮超，河北冀華（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：高淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路青年路口#。
負(fù)責(zé)人：劉立方，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告高淑娟、賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人馮超、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托訴訟代理人牛晨璟到庭參加訴訟，被告高淑娟、被告賈某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠付原告車(chē)輛損失等共計(jì)34358元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月3日，被告駕駛×××重型半掛車(chē)沿新2**國(guó)道由北向南行駛至稻胥路北側(cè)80米附近時(shí)，與右側(cè)原告正常駕駛的×××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。在事故發(fā)生后，唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因此次事故給原告帶來(lái)的損失包括車(chē)損30778元、公估費(fèi)1230元、拆解費(fèi)3000元，拖車(chē)費(fèi)及吊裝費(fèi)1350元，上述損失共計(jì)36358元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付2000元，故原告訴請(qǐng)被告賠付34358元，請(qǐng)求人民法院支持其訴請(qǐng)。
被告賈某某、高淑娟經(jīng)本院依法傳喚未到庭，未提出答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告合理合法損失同意在被保險(xiǎn)車(chē)輛及駕駛?cè)司哂泻戏ㄓ行я{駛證、行駛證、從業(yè)資格證的情況下，依法予以賠付。其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)2000元已經(jīng)賠付給原告，在確定賠付損失時(shí)應(yīng)予扣除，原告單方委托公估定損我公司不予認(rèn)可，由此所產(chǎn)生的拆解費(fèi)、公估費(fèi)為自行擴(kuò)大損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2018年4月3日17時(shí)50分，被告賈某某駕駛××××××重型半掛牽引車(chē)沿新2**國(guó)道由北向南行駛至稻胥路北側(cè)80米附近向右側(cè)并道時(shí)，與右側(cè)同向行駛的原告劉某駕駛的×××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。2018年4月8日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生同日，原告劉某委托唐山市正弘價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)其受損×××小型轎車(chē)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，評(píng)估金額為30778元。事故發(fā)生后，原告劉某的損失包括車(chē)損30778元、公估費(fèi)1230元、拆解費(fèi)3000元，拖車(chē)費(fèi)及吊裝費(fèi)1350元，上述損失共計(jì)36358元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付2000元。另查明，被告賈某某駕駛的×××重型半掛牽引車(chē)車(chē)主為被告高淑娟，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年2月26日至2019年2月25日，事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案涉案肇事車(chē)輛×××半掛牽引車(chē)車(chē)主高淑娟在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案所涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，并經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，屬于保險(xiǎn)事故。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)第三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:一先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;二不足部分,由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;三仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)當(dāng)在×××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告車(chē)損2000元，原告劉某亦予以認(rèn)可，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告發(fā)生的損失扣除上述2000元后承擔(dān)賠付責(zé)任。原告劉某在本案事故發(fā)生后當(dāng)日既單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，由此發(fā)生的評(píng)估費(fèi)1230元、公估時(shí)的拆解費(fèi)3000元屬于原告自行擴(kuò)大的損失，本院不予支持；依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持:（一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用；”之規(guī)定，本院依據(jù)原告方提供的結(jié)算單、增值稅普通發(fā)票等書(shū)證，認(rèn)定其實(shí)際發(fā)生的車(chē)輛損失和拖車(chē)費(fèi)及吊裝費(fèi)共計(jì)為32128元。綜上，在扣除已賠付的2000元后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司還應(yīng)賠償原告劉某理賠款計(jì)人民幣30128元。被告賈某某、高淑娟經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，系對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某理賠款計(jì)人民幣30128元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息及遲延履行金。
案件受理費(fèi)減半收取355.0元，由原告劉某負(fù)擔(dān)61.0元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)294.0元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 汪素蘭

書(shū)記員： 高晶晶