原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市鼓樓區(qū)。
委托訴訟代理人：常文，江蘇天茂律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張璐，江蘇天茂律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省霍邱縣。

原告劉某某與被告王某某船舶營運借款合同糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序于2018年10月19日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張璐，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某立即償還原告劉某某借款86萬元，并支付相應利息（按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率，自2013年3月16日計算至實際支付之日）；2、本案訴訟費由被告王某某負擔。事實與理由：2013年3月16日，被告王某某為建造“鵬鑫599”輪，向原告劉某某借款86萬元。同日，原告劉某某委托其丈夫張孝德以銀行轉賬方式向被告王某某轉款86萬元。2015年3月11日，被告王某某向原告劉某某出具借條一份，約定上述86萬元借款利息按照銀行同期貸款利率計算。后經原告劉某某多次催討，被告王某某至今仍未清償上述借款本息。為此，原告劉某某訴至本院，提出上述訴訟請求。
被告王某某辯稱，對原告劉某某訴請的事實及借款金額均無異議。
原告劉某某向本院提交了如下證據：1、借條；2、付款憑證；3、原告劉某某與其丈夫張孝德的結婚證。
被告王某某對上述證據均無異議。
被告王某某未向本院提交證據。
結合當事人當庭陳述及提交的證據，本院認定原告劉某某所訴案件事實屬實，有其提交的證據在卷佐證。

本院認為，本案系船舶營運借款合同糾紛。原告劉某某提交的借條及付款憑證，能夠證明原告劉某某與被告王某某之間存在借款合同關系，且原告劉某某已于2013年3月16日將借款86萬元匯至被告王某某賬戶，根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定，上述借款合同已生效，對當事人具有法律約束力。
涉案借條未約定還本付息期限，當事人亦未就此達成補充協(xié)議。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條的規(guī)定：對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；該法第二百零六條規(guī)定，對借款期限沒有約定或者約定不明確的，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。原告劉某某向被告王某某提供借款已逾5年，其于2018年8月20日提起本案訴訟，要求被告王某某立即還本付息，即為催告借款人履行還款付息義務。據此，原告劉某某要求被告王某某歸還借款本金并支付自借款之日起至實際還款之日止的利息（按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率）的訴請，符合借條約定，亦未違反相關法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以保護。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十日內向原告劉某某償還借款86萬元，并支付相應利息（以86萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率，自2013年3月16日計算至實際支付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12400元，因適用簡易程序審理，減半收取6200元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀三份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員 鄭文輝

書記員： 馬帥