劉某敬
蘇軒煒（河北樹仁律師事務(wù)所）
劉某某
商某某

原告劉某敬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蘇軒煒，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉某敬訴被告劉某某、商某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由審判員高增樓適用簡易程序公開開庭進了審理。原告劉某敬及委托代理人蘇軒煒，被告劉某某、商某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告商某某為討要工資與原告發(fā)生打架事實存在，本院予以確認。原告為此造成的經(jīng)濟損失被告商某某應(yīng)當賠償，本案中，根據(jù)公安機關(guān)所做調(diào)查筆錄及所認定的事實，原告在本次打架中也存有一定過錯，故應(yīng)相對減輕被告的賠償責(zé)任。原告主張被告劉某某亦參與打架，將其致傷，證據(jù)不足，故要求劉某某賠償其經(jīng)濟損失的請求，本院不予支持。對原告提交的徐水縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以認定。原告主張誤工費為660元，護理費為1200元，被告不予認可，原告亦未提交自己及護理人員與所在單位訂立的勞動合同及因誤工減少的收入證明，故應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資標準37.40元計算誤工費、護理費用。原告主張交通費1000元，提交的有效票據(jù)4張金額為40元，另6張空白發(fā)票金額為200元，并非有效票據(jù)，本院不予采信，本院酌情予以支持交通費100元。原告主張營養(yǎng)費，沒有醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證據(jù)證實，原告主張精神損失費，理據(jù)不足，本院均不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某敬的損失有醫(yī)療費2018.20元、誤工費224.70元、護理費224.70元、交通費100元、住院伙食補助費300元，共計2867.60元，由被告商某某賠償原告劉某敬損失的70%即2007.32元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某敬要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費77元，減半收取38.50元，由原告劉某敬負擔(dān)11.5元，由被告商某某負擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告商某某為討要工資與原告發(fā)生打架事實存在，本院予以確認。原告為此造成的經(jīng)濟損失被告商某某應(yīng)當賠償，本案中，根據(jù)公安機關(guān)所做調(diào)查筆錄及所認定的事實，原告在本次打架中也存有一定過錯，故應(yīng)相對減輕被告的賠償責(zé)任。原告主張被告劉某某亦參與打架，將其致傷，證據(jù)不足，故要求劉某某賠償其經(jīng)濟損失的請求，本院不予支持。對原告提交的徐水縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以認定。原告主張誤工費為660元，護理費為1200元，被告不予認可，原告亦未提交自己及護理人員與所在單位訂立的勞動合同及因誤工減少的收入證明，故應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資標準37.40元計算誤工費、護理費用。原告主張交通費1000元，提交的有效票據(jù)4張金額為40元，另6張空白發(fā)票金額為200元，并非有效票據(jù)，本院不予采信，本院酌情予以支持交通費100元。原告主張營養(yǎng)費，沒有醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證據(jù)證實，原告主張精神損失費，理據(jù)不足，本院均不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某敬的損失有醫(yī)療費2018.20元、誤工費224.70元、護理費224.70元、交通費100元、住院伙食補助費300元，共計2867.60元，由被告商某某賠償原告劉某敬損失的70%即2007.32元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某敬要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費77元，減半收取38.50元，由原告劉某敬負擔(dān)11.5元，由被告商某某負擔(dān)27元。

審判長：高增樓

書記員：趙國平