劉某某
董麗君（河北唐山豐南區(qū)法律援助中心）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部
饒廷利（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
王某某

原告劉某某。
委托代理人董麗君，唐山市豐南區(qū)法律援助中心律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人張靜，經(jīng)理。
委托代理人饒廷利，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人董麗君，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人的委托代理人饒廷利，被告王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年10月25日7時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀BZB580轎車沿宣莊一街村內(nèi)路由西向東行駛至與唐南路交口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由劉某某騎行沿唐南路由北向南行至此處的自行車相撞，致劉某某受傷，車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定:被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
原告?zhèn)笞√粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)住院治療73天后回家休養(yǎng)。
等待由司法鑒定進(jìn)行傷殘?jiān)u定，2012年5月16日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定:原告劉某某評定為玖級(jí)傷殘，左下肢取骨折內(nèi)固定費(fèi)用壹萬元。
經(jīng)了解，被告王某某駕駛的冀BZB580轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，要求二被告賠償原告如下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)56230.55元（保險(xiǎn)公司已支付10000元）、2、殘疾賠償金28480元、3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、4、護(hù)理費(fèi)14481.01元、5、誤工費(fèi)17907.12元、6、交通費(fèi)1017.3元、7、評殘費(fèi)800元、8、鑒定檢查費(fèi)477.3元、9、二次手術(shù)費(fèi)10000元、10、存車費(fèi)50元、11、痕跡鑒定費(fèi)400元、精神損害撫慰金13000元。
另外，原告與保險(xiǎn)公司在2011年12月6日經(jīng)唐山市豐南區(qū)人民法院調(diào)解達(dá)成如下協(xié)議【（2012）豐民初字第42號(hào)】:被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為原告先行墊付人民幣10000元。
故請求法院依法判令:1、二被告賠償原告各項(xiàng)損失人民幣136493.28元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部辯稱，第一，我公司同意在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對于原告合理合法的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日20元計(jì)算，原告在豐南區(qū)住院，按每天50元計(jì)算不符合規(guī)定。
原告的年齡在發(fā)生事故時(shí)已58周歲，應(yīng)有人進(jìn)行贍養(yǎng)，故誤工費(fèi)要求過高。
護(hù)理費(fèi)過高。
第二，存車費(fèi)、痕跡鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)及傷殘鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
第三，精神撫慰金金額過高，本案屬于一般交通事故，具體數(shù)額由法院酌定，我公司認(rèn)為不應(yīng)超過5000元。
經(jīng)豐南法院調(diào)解，保險(xiǎn)公司已先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，請?jiān)谂袥Q書中予以注明。
被告王某某辯稱，存車費(fèi)、痕跡鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)及傷殘鑒定檢查費(fèi)請法庭依法判決。
其它同意保險(xiǎn)公司意見。
本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的第2011-4299號(hào)交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
被告王某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，原告在此事故中無責(zé)任，被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。
對事故導(dǎo)致原告所造成的實(shí)際損失數(shù)額，首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在冀BZB580號(hào)轎車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分的損失，由被告王某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
鑒于冀BZB580號(hào)轎車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付的主張，因被保險(xiǎn)人王某某同意由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告履行賠償，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)直接向原告履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。
原告對醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、左下肢內(nèi)固定物取出費(fèi)用、鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)、存車費(fèi)的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法規(guī)定，每天每人20元，支持人民幣1460元；對護(hù)理費(fèi)的請求，因護(hù)理人付建的工資收入并未減少，其提供的證明不真實(shí)，但本院依據(jù)其住院天數(shù)、參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35.13元／天，支持人民幣2564.49元；對誤工費(fèi)的請求，其提供的證明存在虛假，但本院依據(jù)其誤工天數(shù)、參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35.13元／天，支持人民幣7166.52元；對交通費(fèi)的訴請，雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但本院依據(jù)其住院、出院、檢查、評殘等情況，酌定支持人民幣700元。
鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
車輛檢驗(yàn)費(fèi)、存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由被告王某某賠償。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在冀BZB580號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告殘疾賠償金28480元、護(hù)理費(fèi)2564.49元、誤工費(fèi)7166.52元、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金10000元。
共計(jì)人民幣48911.01元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在冀BZB580號(hào)轎車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣58967.85元。
三、被告王某某賠償原告車檢、存車費(fèi)人民幣450元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣980元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)800元，被告王某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的第2011-4299號(hào)交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
被告王某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，原告在此事故中無責(zé)任，被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。
對事故導(dǎo)致原告所造成的實(shí)際損失數(shù)額，首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在冀BZB580號(hào)轎車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分的損失，由被告王某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
鑒于冀BZB580號(hào)轎車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付的主張，因被保險(xiǎn)人王某某同意由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告履行賠償，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)直接向原告履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。
原告對醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、左下肢內(nèi)固定物取出費(fèi)用、鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)、存車費(fèi)的請求，證據(jù)充分，本院予以支持；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法規(guī)定，每天每人20元，支持人民幣1460元；對護(hù)理費(fèi)的請求，因護(hù)理人付建的工資收入并未減少，其提供的證明不真實(shí)，但本院依據(jù)其住院天數(shù)、參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35.13元／天，支持人民幣2564.49元；對誤工費(fèi)的請求，其提供的證明存在虛假，但本院依據(jù)其誤工天數(shù)、參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35.13元／天，支持人民幣7166.52元；對交通費(fèi)的訴請，雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但本院依據(jù)其住院、出院、檢查、評殘等情況，酌定支持人民幣700元。
鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
車輛檢驗(yàn)費(fèi)、存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由被告王某某賠償。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在冀BZB580號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告殘疾賠償金28480元、護(hù)理費(fèi)2564.49元、誤工費(fèi)7166.52元、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金10000元。
共計(jì)人民幣48911.01元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部在冀BZB580號(hào)轎車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣58967.85元。
三、被告王某某賠償原告車檢、存車費(fèi)人民幣450元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣980元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)100元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)800元，被告王某某負(fù)擔(dān)80元。

審判長：田慶榮

書記員：郝竹青