劉某某
陳章典（公安縣南平法律服務(wù)所）
尹某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司
楊方（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人:陳章典，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住公安縣。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住荊州市沙市區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司；住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
主要負(fù)責(zé)人:鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告尹某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱“公安財?！保C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人陳章典、被告劉某某、被告公安財保委托訴訟代理人楊方到庭參加訴訟，被告尹某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告尹某某、劉某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失74935元；2.要求被告公安財保在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實和理由:2016年2月23日16時許，被告尹某某駕駛一輛屬被告劉某某所有的鄂Ｄ×××××貨車沿207國道由西往東行駛，途徑207國道2176KM＋600M路段時，不慎掛著同向行駛由原告劉某某駕駛的湘Ｊ×××××二輪摩托車（后載案外人徐金玲），造成摩托車受損，原告和案外人徐金玲受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，尹某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
原告及案外人徐金玲無責(zé)任。
原告受傷后，在醫(yī)院住院治療27天，花去醫(yī)療費21230.74元。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費12000元，護(hù)理期及營養(yǎng)期各為60天。
被告尹某某駕駛的車輛向被告公安財保投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，現(xiàn)依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，請求人民法院判決如前所求。
被告尹某某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提出答辯意見。
被告劉某某辯稱:對本次交通事故的基本事實和交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。
保險公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時，原告在住院期間，被告墊付費用2000元，向交警部門交納押金38000元；超出被告應(yīng)賠償?shù)牟糠?，原告?yīng)予返還。
被告公安財保辯稱:對本次交通事故的客觀事實及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議，被告同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
但原告要求賠償?shù)挠行╉椖考皹?biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)依法核定。
此外，原告在住院期間，被告墊付費用5000元，應(yīng)予扣減；同時，本次交通事故致二人受傷，在保險責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)給案外人徐金玲預(yù)留50﹪份額。
本案審理查明的事實與原告陳述的基本一致。
本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中，被告公安財保同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于交強(qiáng)險部分，原告醫(yī)療費21230.74元，住院伙食補(bǔ)助費1350元，后期治療費12000元，營養(yǎng)費1800元，合計人民幣36380.74元。
因本次交通事故致原告及案外人徐金玲受傷，庭審中，原告及被告公安財保均同意給案外人徐金玲預(yù)留50﹪份額。
故被告公安財保應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告5000元；本院確認(rèn)原告交通費2092元，殘疾賠償金23688元，護(hù)理費5119元，誤工費9305元，精神損害撫慰金2000元，合計人民幣42204元，未超過交強(qiáng)險死亡、傷殘賠償項目限額，被告公安財保應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告42204元。
交強(qiáng)險賠償不足部分31380.74元，因本次交通事故被告尹某某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告公安財保應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按合同約定賠償原告31380.74元。
原告鑒定費2230元，不是保險公司賠償項目，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，被告尹某某系被告劉某某雇請司機(jī)，雙方系雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動中致他人損害的，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
故被告劉某某賠償原告2230元。
被告公安財保與被告劉某某墊付的費用予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決書生效后五日內(nèi)日賠償原告劉某某人民幣76084.74元；
二、原告劉某某于本判決書生效后返還被告劉某某人民幣2684.56元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1674元，減半收取837元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中，被告公安財保同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于交強(qiáng)險部分，原告醫(yī)療費21230.74元，住院伙食補(bǔ)助費1350元，后期治療費12000元，營養(yǎng)費1800元，合計人民幣36380.74元。
因本次交通事故致原告及案外人徐金玲受傷，庭審中，原告及被告公安財保均同意給案外人徐金玲預(yù)留50﹪份額。
故被告公安財保應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告5000元；本院確認(rèn)原告交通費2092元，殘疾賠償金23688元，護(hù)理費5119元，誤工費9305元，精神損害撫慰金2000元，合計人民幣42204元，未超過交強(qiáng)險死亡、傷殘賠償項目限額，被告公安財保應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告42204元。
交強(qiáng)險賠償不足部分31380.74元，因本次交通事故被告尹某某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告公安財保應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按合同約定賠償原告31380.74元。
原告鑒定費2230元，不是保險公司賠償項目，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，被告尹某某系被告劉某某雇請司機(jī)，雙方系雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動中致他人損害的，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
故被告劉某某賠償原告2230元。
被告公安財保與被告劉某某墊付的費用予以扣減。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決書生效后五日內(nèi)日賠償原告劉某某人民幣76084.74元；
二、原告劉某某于本判決書生效后返還被告劉某某人民幣2684.56元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1674元，減半收取837元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：池茂大

書記員：朱靜