上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,現(xiàn)住遼寧省綏中縣。。
委托訴訟代理人:姜林文,河北世紀(jì)長城律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):秦皇島市盛某裝飾工程有限公司。住所地:秦皇島市海港區(qū)東港鎮(zhèn)黃北村(秦山公路北)。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:周國強,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李建國,河北李建國律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):秦皇島新曙光門窗幕墻有限公司。住所地:秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黑龍江西道29號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130301740194568W。
法定代表人:王建華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉德林,該公司員工。
本院認(rèn)為,遼寧省綏中縣利源帝景B7號樓、A區(qū)7、14、17、22號樓門窗工程由被上訴人秦皇島市盛某裝飾工程有限公司施工,被上訴人秦皇島市盛某裝飾工程有限公司主張其將該工程承包給張云龍,而上訴人劉某某系張云龍招用,為查明案件事實,張云龍應(yīng)當(dāng)參加訴訟,故上訴人劉某某申請追加張云龍為本案當(dāng)事人的請求應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十七條之規(guī)定,本院依法組織了調(diào)解,因被上訴人秦皇島市盛某裝飾工程有限公司、秦皇島新曙光門窗幕墻有限公司不同意調(diào)解而調(diào)解不成。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項,裁定如下:
一、撤銷秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2016)冀0391民初837號民事判決;
二、本案發(fā)回秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院重審。
上訴人劉某某預(yù)交的二審案件受理費10元予以退回。
審 判 長 任秀文 審 判 員 鮑成新 審 判 員 郭玉田 審 判 員 魏曉龍 代審判員 王林果
書 記 員 程 亮
成為第一個評論者