原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托訴訟代理人：孫元海，男，黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。
被告：同江市時(shí)代房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，地址同江市向陽鄉(xiāng)木材加工區(qū)。
法定代表人：吳國輝，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊興杰，男，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告同江市時(shí)代房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告履行《還款協(xié)議書》，給付原告2707591元及逾期利息。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：李振元于2014年7月至2015年6月向原告借款4446292元，該事實(shí)有同江市人民法院（2015）同商初字第787號(hào)民事判決書予以確認(rèn)，因李振元在被告處有未結(jié)算的工程款，2015年10月15日原告與李振元、楊佰忠、被告簽訂還款協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議約定被告自愿對(duì)同江市人民法院作出的（2015）同商初字第787號(hào)民事判決書所確定的借款數(shù)額承擔(dān)共同還款責(zé)任，被告于同日將其開發(fā)的樓房抵欠款1738701元交付給原告，因被告沒有履行全部的還款義務(wù)，原告訴至法院。
被告同江市時(shí)代房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司辯稱，原告與李振元借款事實(shí)不成立，且被告承諾還款前提是用欠李振元的工程款支付給原告，但目前被告已經(jīng)結(jié)清了與李振元工程款，不應(yīng)該在向原告付款，要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原、被告及李振元簽訂的《還款協(xié)議書》及《還款協(xié)議書補(bǔ)充條款》是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，是合法有效的，各方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按約定履行各自的義務(wù)。原告與被告之間簽訂了還款協(xié)議書，約定被告自愿對(duì)同江市人民法院作出的（2015）同商初字第787號(hào)民事判決書所確定的借款數(shù)額承擔(dān)共同還款責(zé)任，且原、被告雙方已履行了用所開發(fā)的樓房抵頂借款1738701元，對(duì)該事實(shí)雙方無異議，債務(wù)轉(zhuǎn)移已成立。因此，原告認(rèn)為債務(wù)已轉(zhuǎn)移給了被告并要求被告歸還該筆欠款，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求給付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，因其在協(xié)議中未約定還款期限，雖然約定了逾期利息，但是對(duì)利息的給付數(shù)額沒有約定?？蓞⒄铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定，自原告起訴之日按年利率6%計(jì)息。庭審中，被告辯稱李振元與劉某某之間借款不成立，但未提供有效證據(jù)，原告提供（2015）同商初字第787號(hào)民事判決書足以證明原債務(wù)成立，本院予以認(rèn)定。其辯稱理由不予采納。綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十八條規(guī)定，判決如下：

被告同江市時(shí)代房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于判決生效之日給付原告劉某某欠款人民幣2707591元，利息自2016年11月2日起自本金給付完畢止按年利率6%計(jì)算。
案件受理費(fèi)28461元減半收取14230.5元，由被告同江市時(shí)代房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　王芬

書記員：張鵬