原告劉某某。
委托代理人蔣妹娟，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人宋寶書(shū)，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
委托代理人鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某某、楊某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人蔣妹娟、被告張某某及委托代理人宋寶書(shū)、被告楊某及委托代理人鄒一碩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng)，2013年8月至2015年5月被告張某某多次向原告借款計(jì)232萬(wàn)元，用于資金周轉(zhuǎn)及償還債務(wù)。上述借款原告多次催要，被告均未給付。被告于2015年5月14日向原告出具總借條一張，但落款日期誤寫(xiě)成2015年6月14日。二被告為夫妻關(guān)系，此借款為二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。訴請(qǐng)判令二被告支付原告借款232萬(wàn)元及逾期利息。
被告張某某辯稱(chēng)，我雖書(shū)寫(xiě)過(guò)232萬(wàn)元借條一張，但并非向原告借款232萬(wàn)元，曾借原告62萬(wàn)元。原告指引我去雄縣、辛章、天津等地賭博，全部輸?shù)?，此款被告楊某并不知情，其?70萬(wàn)并非借原告的。原告向孟慶民借款170萬(wàn)，我作為擔(dān)保人，此款答辯人輸?shù)袅?，沒(méi)有用于做鋼材生意，沒(méi)有用于還賬，更沒(méi)有用于家庭共同生活，然而原告在訴狀中稱(chēng)用于償還債務(wù)，與事實(shí)嚴(yán)重不符。此借款原告負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)共同償還。
被告楊某辯稱(chēng)，原告起訴楊某要求償還債務(wù)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，楊某不是本案適格的被告，應(yīng)判決駁回對(duì)楊某的訴訟請(qǐng)求。理由為，被告張某某是否向原告借款與原告之間是否存在真實(shí)的借貸關(guān)系，楊某并不知情，即使張某某與原告之間存在過(guò)借款，那張某某所借的借款用于賭博，沒(méi)有用于家庭生活，不屬于夫妻共同債務(wù)，楊某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；被告張某某為原告出具的借條時(shí)間2015年6月14日，而楊某與張某某早在2015年5月26日就已經(jīng)經(jīng)霸州市人民法院調(diào)解離婚，二人婚姻關(guān)系解除后，張某某所欠債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)，與楊某無(wú)關(guān)。
原告劉某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供以下證據(jù)：
1、2015年5月14日張某某出具的借條一張。證明張某某從原告處借走232萬(wàn)元。
2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行霸州華油二廠(chǎng)分理處出具的銀行轉(zhuǎn)賬記錄2張。證明2013年11月1日、2015年1月5日、2015年1月5日劉某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）分別為60萬(wàn)元、20萬(wàn)元、5萬(wàn)元。
3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行霸州華油二廠(chǎng)分理處出具的銀行轉(zhuǎn)賬記錄1張。證明2014年4月24日劉某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）1萬(wàn)元。
4、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行文安分理處出具的銀行轉(zhuǎn)賬記錄1張。證明2015年2月13日劉某某通過(guò)張建仲農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）8萬(wàn)元。
5、2015年3月5日張某某給孟慶民出具的借條一張及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行霸州支行出具的轉(zhuǎn)賬記錄1張。證明張某某向孟慶民借錢(qián)，劉某某作為擔(dān)保人。2015年3月4日孟慶民通過(guò)武漢鵬賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）38.8萬(wàn)元，上述款項(xiàng)劉某某已替張某某支付。
6、2014年9月13日張某某給孟慶民出具的借條1張及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行霸州支行出具銀行轉(zhuǎn)賬記錄1張。證明張某某向孟慶民借款，劉某某作為擔(dān)保人。2014年5月18日孟慶民農(nóng)業(yè)賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）19.4萬(wàn)元。上述款項(xiàng)劉某某已替張某某支付。
被告張某某質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
被告楊某質(zhì)證意見(jiàn)為，原告所提供的證據(jù)中每張借據(jù)都沒(méi)有楊某的簽字，借款也沒(méi)有一筆匯入到楊某的賬戶(hù)，楊某對(duì)這些債務(wù)是否真實(shí)存在不知情。這些錢(qián)也沒(méi)有用于經(jīng)營(yíng)生意和二人家庭生活中，因此該借款即使存在也與楊某無(wú)關(guān)。
證人蔡某出庭證言，主要內(nèi)容為，我和原告及被告張某某是朋友關(guān)系，和楊某不認(rèn)識(shí)。2014年6月張某某在我廠(chǎng)子里找我借了33萬(wàn)元，說(shuō)是用幾天就還，具體干什么用我不知道，后來(lái)我找他要錢(qián)，他一直說(shuō)沒(méi)有。后來(lái)張某某找劉某某給我打了條，劉某某當(dāng)擔(dān)保人。又過(guò)了一個(gè)月，我再去找張某某要錢(qián)，張某某沒(méi)錢(qián)，我又去找了劉某某，劉某某就把錢(qián)還了，我把條就給了劉某某。
原告劉某某質(zhì)證意見(jiàn)為，能體現(xiàn)出張某某向證人借款33萬(wàn)元，劉某某擔(dān)保，因張某某無(wú)力償還，劉某某已替張某某償還，劉某某已經(jīng)履行了保證責(zé)任。
被告張某某質(zhì)證意見(jiàn)為，證人說(shuō)借錢(qián)時(shí)間是2014年6月，原告上次庭審中主張是2015年1月，時(shí)間對(duì)不上；張某某認(rèn)可借款33萬(wàn)元的數(shù)額，不認(rèn)可出借人為蔡某，實(shí)際出借人為蔡某的哥哥，交付地點(diǎn)也不對(duì)，地點(diǎn)不是在證人的廠(chǎng)子而是在辛章村的一個(gè)賭場(chǎng)上；證人也沒(méi)有出示原始借據(jù)；究竟原告有沒(méi)有給被告償還借款我方不清楚，張某某沒(méi)有還款。
被告楊某質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證人證言真實(shí)性有異議，理由同第一被告代理人意見(jiàn)。證人不認(rèn)識(shí)被告楊某，也不是楊某向證人借款，證人證言無(wú)法證實(shí)該債務(wù)與楊某有關(guān)。
被告楊某為支持其抗辯意見(jiàn)，向法庭提交了如下證據(jù)：（2015）霸民初字第2169號(hào)民事調(diào)解書(shū)1份，證明楊某與張某某經(jīng)過(guò)霸州人民法院調(diào)解已經(jīng)于2015年5月26日解除婚姻關(guān)系。立案時(shí)間為2015年5月15日。原告的借條產(chǎn)生于楊某與張某某離婚后。
原告質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，調(diào)解書(shū)中未列明二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間是否有債權(quán)債務(wù)關(guān)系問(wèn)題，調(diào)解書(shū)做出時(shí)間為2015年5月26日，本案借款產(chǎn)生日期為2013年至2015年5月14日期間，債務(wù)產(chǎn)生均是在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，楊某應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告張某某質(zhì)證意見(jiàn)為，無(wú)異議，一百多萬(wàn)元雖在婚姻存續(xù)期間，但是楊某并不知道該債務(wù)，也沒(méi)有用于家庭生活。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
通過(guò)原告劉某某、被告楊某舉證，對(duì)方質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人陳述，查明以下案件事實(shí)：
被告張某某向原告劉某某出具簽署日期為2015年6月14日的借條一張，內(nèi)容為，今借劉某某2320000元，張某某簽名捺印。原告劉某某主張借條形成的時(shí)間為2015年5月14日，被告張某某稱(chēng)對(duì)借條形成的真正時(shí)間記不清了。原告劉某某主張上述借條為數(shù)次借款形成：原告劉某某通過(guò)其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行霸州華油二廠(chǎng)分理處賬戶(hù)（62×××XX），于2013年11月1日、2014年4月24日、2015年1月5日、2015年1月5日，轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）金額分別為60萬(wàn)元、1萬(wàn)元、20萬(wàn)元、5萬(wàn)元；原告劉某某通過(guò)張建仲中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行文安分理處的賬戶(hù)，于2015年2月13日轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）8萬(wàn)元；2014年5月18日張某某向孟慶民借款，劉某某作為擔(dān)保人，從孟慶民農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）19.4萬(wàn)元，該款項(xiàng)劉某某已替張某某支付；2015年3月5日，張某某向孟慶民借錢(qián)，劉某某作為擔(dān)保人。2015年3月4日孟慶民通過(guò)武漢鵬賬戶(hù)（62×××XX）轉(zhuǎn)入張某某農(nóng)行賬戶(hù)（62×××XX）38.8萬(wàn)元，該款項(xiàng)劉某某已替張某某支付。以上7筆共計(jì)152.2萬(wàn)元，其余為現(xiàn)金支付。
被告張某某與被告楊某于2015年5月26日，經(jīng)本院調(diào)解離婚。

本院認(rèn)為，此案為民間借貸糾紛，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告張某某向原告劉某某借款數(shù)額、借款用途、被告楊某應(yīng)否承擔(dān)返還責(zé)任。被告張某某對(duì)轉(zhuǎn)賬的152.2萬(wàn)元認(rèn)可，認(rèn)可借蔡某哥哥33萬(wàn)元現(xiàn)金未償還，結(jié)合被告張某某出具的借條能夠認(rèn)定借款數(shù)額為232萬(wàn)元。被告張某某主張借款系與原告劉某某共同用于賭博，未提供證據(jù)，本院不予采信。被告楊某主張張某某借款未用于共同生活而用于賭博，且借條時(shí)間為其與張某某離婚之后，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案證據(jù)分析借條形成的實(shí)際時(shí)間為2015年5月14日，借款的發(fā)生時(shí)間為2013年11月至2015年3月，此期間為被告張某某、楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告楊某未能舉證證實(shí)被告張某某借款用于非法活動(dòng)，故被告楊某應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任。原告與被告張某某未約定借款利率，要求二被告支付逾期利息，于法有據(jù)，二被告應(yīng)自原告起訴至次日起，即2015年5月30日算至借款還清之日，按照年利率6%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款232萬(wàn)元及利息（利息以232萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年5月30日算至還清之日，按年利率6%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25360元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告張某某、楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)25360元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi)，視為放棄上訴請(qǐng)求。

審判長(zhǎng) 趙碧濤
審判員 任建勛
代審判員 蔡志慧

書(shū)記員： 高一丹