原告劉立新,農(nóng)民。
委托代理人胡英華,湖北百思特律師事務所律師,一般代理。
被告何某某。
委托代理人楊忠,枝江市為民法律服務所法律工作者,一般代理。
原告劉立新與被告何某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員李明義適用簡易程序公開開庭進行了審理。當事人及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月22日17時45分,劉立新駕駛鄂D×××××兩輪摩托車載妻子李進梅沿枝江市百里洲鎮(zhèn)劉鳳路由北向南行駛至5KM+300M處,遇同向車道何某某駕駛電動三輪車載妻子汪道芹行駛至該路段,劉立新駕駛的摩托車右前側(cè)撞擊何某某駕駛的電動三輪車左后側(cè)尾箱,導致4人受傷、兩車受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認定劉立新駕駛車輛在道路上行駛,未保持安全車速和安全距離,是造成事故主要原因,負主要責任,何某某無有效機動車駕駛證駕駛電動三輪車(經(jīng)鑒定該電動車屬于機動車輛)及不符合安全行車技術(shù)標準的電動車,是造成事故的另一原因,負次要責任。原告被送往枝江市人民醫(yī)院住院至11月25日出院,用去醫(yī)療費2255.67元(含11月22日門診費)。出院醫(yī)囑休息三個月,加強營養(yǎng),右上肢三角巾固定一個月。
同時查明,何某某駕駛的車輛沒有依法投保機動車第三者責任強制保險(簡稱交強險)。
上述事實,有道路交通事故認定書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄及醫(yī)療費收據(jù)、當事人的陳述在卷佐證。
本院認為,原告劉立新駕駛的摩托車與被告何某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,導致原告受傷,依據(jù)責任認定,原告負主要責任,被告負次要責任,雙方據(jù)此承擔相應的民事責任。被告辯稱應由原告承擔全部責任,因被告沒有提供證據(jù)證實,故本院不予采信。對于誤工費的賠償標準以農(nóng)業(yè)人口的收入標準計算,對于營養(yǎng)費、住院伙食補助參照本地司法實踐予以賠償。原告沒有提供交通費票據(jù),但該費用確實發(fā)生,酌情認定150元。原告主張車輛損失和后續(xù)治療費,因沒有提供證據(jù)證實,故不予支持。原告的損失包括:醫(yī)療費2255.67元、誤工費7211.95元(28305元/年÷363×93天)、營養(yǎng)費90元(30元×3天)、住院伙食補助費150元(50元×3)、護理費255.93元(31138元/年÷365×3天)、交通費150元,合計10113.55元。被告何某某駕駛的車輛沒有依法投保機動車第三者責任強制保險,原告請求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,本院應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告何某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉立新?lián)p失10113.55元;
二、駁回原告劉立新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元,由原告劉立新負擔105元、被告何某某負擔45元。
本判決為終審判決。
審判員 李明義
書記員:劉向囡
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者