原告劉立國，男。
被告張玉某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司。

劉立國與張玉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司（以下簡稱中保財險桓某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉立國，被告張玉某，被告中保財險桓某支公司委托代理人榮麗萍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉立國訴稱，2014年4月30日17時11分，原告駕駛兩輪摩托車前往山里，當行至桓某縣二棚甸子鎮(zhèn)搖錢樹村6組桃木西地山路時，遇駛?cè)胲嚨赖谋桓骜{駛的兩輪摩托車，將原告撞倒，造成受傷，車輛損壞的交通事故。原告于同日入住桓某縣人民醫(yī)院治療，治療9天后，因傷情嚴重，建議轉(zhuǎn)本溪市中級中心醫(yī)院治療，就診后中心醫(yī)院表示無法治療，建議到沈陽市第四人民醫(yī)院治療，因沈陽市第四人民醫(yī)院治療費用高昂，原告無錢治療，不得不到治療費用相對低廉的解放軍206醫(yī)院治療，治療5天后，又因無錢治療，不得不中斷治療，于2014年5月19日未愈出院，出院診斷為1、左外展神經(jīng)損傷；2、左顴弓骨折；3、上頜骨骨折頜間固定術(shù)后。原告在桓某期間花醫(yī)藥費13425元，護理費572.58元，伙食補助費135元，合計14132.58元，在中國人民解放軍206醫(yī)院期間花費醫(yī)藥費2928.47元、護理費318.1元，伙食補助費75元，合計3321.57元，就醫(yī)交通費420元，住宿費100元，以上合計17974.15元，原告的傷可能構(gòu)成傷殘，故申請對原告的傷是否構(gòu)成傷殘及具體傷殘級別、后續(xù)治療費用作鑒定，并依據(jù)鑒定結(jié)論要求給付誤工費、殘疾賠償金及精神撫慰金、后續(xù)治療費等，本次事故交警大隊未作事故認定，但被告駛?cè)朐孳嚨啦旁斐杀酒鹗鹿?，被告?yīng)承擔全部責任，被告張玉某所駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司投保了機動車強制險，現(xiàn)原告訴至貴院，要求賠償原告的經(jīng)濟損失。
被告張玉某辯稱，1、原告駕駛的車輛無牌、無證、無保險，屬于三無車輛，違背交通法規(guī)，應(yīng)當負全部責任；2、事故當時，我在我的車道上行駛，速度很慢，我聽到下邊上來摩托車聲音，當時原告車速很快，路又窄，駛?cè)胛业能嚨郎?，我躲閃不及，將我撞倒在地，兩摩托車壓在我身上，我臉部直流血，但我頭腦清醒，就盼來人把我從兩個摩托車下救出來，過了很長時間，來了兩個人，把摩托車抬到路邊，這時才把我抬走。這次事故，我一沒占道，二我的車輛有牌有證，有保險，符合國家法律規(guī)定；3、我行駛速度不快，是原告撞的我，要不然他怎么能射出挺遠，誰速度快誰就射出去的遠，傷的就重，這是個基本常識；縣交警隊出了現(xiàn)場，當時現(xiàn)場勘察記錄可以證實上述情況。
被告中保財險桓某支公司辯稱，同意按照法律規(guī)定賠償。
經(jīng)審理查明，2014年4月30日17許，在桓某滿族自治縣二棚甸子鎮(zhèn)搖錢樹村六組桃木西地山路彎道處，原告劉立國無證駕駛無牌且未投保交強險的兩輪摩托車與被告張玉某駕駛的遼E90712號兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞，人員受傷的交通事故。事故發(fā)生后，桓某縣交警大隊于17時11分接公安局指揮中心指令，出勤民警對進行現(xiàn)場進行了勘查和調(diào)查，拍攝了大量現(xiàn)場照片，勘查后繪制了事故圖，該事故圖顯示，事故發(fā)生在彎道，被告張玉某駕駛的摩托車在其行駛的道路中心偏左處與原告劉立國發(fā)生相撞。因雙方未有效保護現(xiàn)場，致使痕跡破壞，且該路段系山間作業(yè)路，不屬于《中華人民共和國道路交通安全法》所指的“道路”，于是，桓某滿族自治縣公安局交警大隊于2014年5月15日通知雙方當事人，對與損害賠償爭議，可以直接向人民法院提起民事訴訟。
事故發(fā)生后，原告劉立國當即乘救護車入桓某滿族自治縣人民醫(yī)院，救護車費180元，經(jīng)初步檢查后入該院診療，經(jīng)診斷，劉立國面部多處皮膚裂傷，面部多發(fā)骨折，咽挫傷，右胸軟組織挫傷，右胸腔積液。入院時花銷檢查、出診費等1587.36元，住院至2014年5月9日出院，住院期間花銷診療費10977.56元，出院醫(yī)囑：出院后門診口腔科及門診外科隨診；5月10日，原告劉立國到本溪市中心醫(yī)院檢查，花銷掛號費4元，CT檢查費330元；5月14日，原告劉立國因外傷后左眼復視、左眼臉閉合不全2周，又入中國人民解放軍第二○六醫(yī)院（地處吉林省通化市）住院診療5天，因經(jīng)濟困難要求出院，期間花銷診療費2928.74元，該院診斷：1、左外展神經(jīng)損傷；2、左顴骨骨折；3、上頜骨骨折頜間固定術(shù)后。入院期間給予營養(yǎng)神經(jīng)，高壓氧，腸內(nèi)營養(yǎng)等，出院醫(yī)囑：繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)、高壓氧及對癥治療，病情變化隨診。6月5日，原告劉立國到桓某滿族自治縣人民醫(yī)院做口腔部位手術(shù)，花銷掛號費3.3元，手術(shù)費330元。后因訴訟和鑒定需要，復印病志花銷44元。
在本案審理期間，經(jīng)原告劉立國申請，本院通過本溪市中級人民法院技術(shù)處委托本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告劉立國的傷情進行傷殘評定，鑒定意見為：劉立國外傷致左側(cè)顏面多發(fā)骨折，屬十級殘；外傷致左眼外展神經(jīng)損傷，屬十級殘。鑒定期間，原告劉立國支付鑒定費、車費、檢查費用等共計1860.50元。
另查明，被告張玉某駕駛的遼E90712號兩輪摩托車在被告中保財險桓某支公司投保了交強險，理賠限額為122000元。
上述事實，有原告劉立國陳述、被告張玉某和被告中保財險桓某支公司答辯，交通事故認定書，事故卷宗，醫(yī)療費票據(jù)、病志，病人費用明細，醫(yī)療費票據(jù)，護理人身份證明，鑒定費票據(jù)，鑒定意見書，車費票據(jù)在卷佐證，經(jīng)當庭質(zhì)證及本院審查，具有證明效力，本院予以采信。

本院認為：（一）此起交通事故，被告張玉某跨越道路中心行駛是導致事故的主要原因，原告劉立國無證駕駛無牌駕駛摩托車，遇坡路彎道山路，未鳴喇叭示警，是導致此起事故的次要原因，本院酌定原告劉立國負30%責任，被告張玉某負70%責任；（二）被告張玉某在被告中保財險桓某支公司投保了交強險，依法，被告中保財險桓某支公司在被告張玉某投保的交強險理賠限額范圍內(nèi)先進行理賠，不足部分，再由被告張玉某按照責任賠償原告劉立國的損失；（三）原告劉立國的相關(guān)損失計算。1、醫(yī)療費共計16164.26元；2、伙食補助費部分，桓某縣住院9天，每天伙食補助費30元，在中國人民解放軍第二○六醫(yī)院住院5天，每天伙食補助費50元，共計支持伙食補助費520元；3、住院誤工14天，每天按36.65元計算，誤工費為元513.10元；4、護理14天，每天按36.65元計算，護理費為513.10元；5、原告劉立國主張車費420元，經(jīng)審查，原告劉立國入院乘救護車車費80元，就醫(yī)期間曾到通化、本溪等地，因此，雖然原告劉立國提供的車票與其就醫(yī)時間、地點等不完全相符，但相關(guān)車費應(yīng)屬合理范圍，因此本院對原告劉立國主張的420元就醫(yī)車費予以支持，在就醫(yī)期間花銷住宿費100元也在情理之中，本院予以支持；6、殘疾賠償金42092元；7、精神撫慰金4500元；8、復印病案44元，屬合理費用，本院予以支持。上述損失共計64786.64元，其中1-2項16684.26元，其他項目共計48182.20元，被告中保財險桓某支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，在死亡傷殘賠償金項下賠償48182.20元，兩項共計58182.20元，余下?lián)p失6684.26元，由被告張玉某負擔70%，即4678.98元，余下?lián)p失2005.28元，由原告劉立國自負。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司在被告張玉某投保的交強險賠償限額范圍內(nèi)理賠原告劉立國五萬八千一百八十二元二角，該款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告張玉某于本判決生效后立即賠償原告劉立國四千六百七十八元九角八分。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費二百四十九元（原告劉立國預交），由被告張玉某負擔。鑒定費及鑒定費用一千八百六十元五角，由被告張玉某負擔百分之七十，即一千三百零二元三角五分，原告劉立國負擔余下百分之三十，即五百五十八元一角五分。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長 姜帆
審判員 李云峰
人民陪審員 付方陽

書記員： 宋昕