原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，職工，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：張素梅，
寧晉縣宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司，住所地寧晉縣城東環(huán)路23號(hào)。
法定代表人：陳志勇，該公司董事長(zhǎng)。
原告劉某某與被告

河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉某某的委托訴訟代理人張素梅到庭參加訴訟，
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款本金172000元；2.判令被告支付利息到本息結(jié)清之日止（自2013年8月13日至2018年6月30日利息32211元；自2013年9月1日至2018年6月30日利息合計(jì)14028元；自2014年6月1日至2018年6月30日利息合計(jì)53861元）；3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年6月1日、2012年8月13日、2013年9月1日，被告分別向原告借款100000元、50000元、22000元，共計(jì)172000元，約定利息月息1.1%，并為原告出具收款憑證。針對(duì)100000元借款按照上述利息標(biāo)準(zhǔn)給付利息到2014年6月1日，此后不再付息，針對(duì)50000元借款按照上述利息標(biāo)準(zhǔn)給付利息到2013年8月13日，此后不再付息，針對(duì)22000元借款，被告沒(méi)有支付過(guò)利息。至今被告尚欠原告本金172000元未還。
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司未作答辯。
劉某某為證實(shí)其主張，提交了身份證、收款憑證。因
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司未出庭，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年6月1日，
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司從劉某某處借款100000元，并給原告出具收款憑證一份，口頭約定利率為月利率1.1%，未約定還款期限，被告按約定支付利息至2014年6月1日，本金未還。2012年8月13日，
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司從劉某某處借款50000元，并給原告出具收款憑證一份，口頭約定利率為月利率1.1%，未約定還款期限，被告按約定支付利息至2013年8月13日，本金未還。2013年9月1日，
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司從劉某某處借款22000元，并給原告出具收款憑證一份，未約定借款利率及借款期限，本金未還。至今被告尚欠原告借款本金共計(jì)172000元未還。
一、被告
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金172000元，并自2014年6月2日起至還清之日止以100000元為基數(shù)按月利率1.1%向原告計(jì)付利息，自2013年8月14日起至還清之日止以50000元為基數(shù)按月利率1.1%向原告計(jì)付利息，自2019年4月2日起至還清之日止以22000元為基數(shù)按年利率6%自向原告計(jì)付利息；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2691元，由被告
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依法成立的借款合同受法律保護(hù)。本案中
河北東風(fēng)鍛壓機(jī)械有限公司向劉某某借款后，雙方形成借款合同關(guān)系。經(jīng)原告催要，被告未還，故對(duì)原告要求被告償還借款本金172000元并自2014年6月2日起至還清之止以100000元為基數(shù)按月利率1.1%計(jì)付利息、自2013年8月14日起至還清之日止以50000元為基數(shù)按月利率1.1%計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告還主張借款22000元的利息，因雙方?jīng)]有約定利息及借款期限，按照法律規(guī)定，應(yīng)自2019年4月2日起至還清之日止按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

審判員 蔣英輝

書(shū)記員： 牛曉林