原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，河北省保定市定興縣，村民。
委托訴訟代理人：崔濤，
河北淶正律師事務所律師。
被告：
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。
負責人：鄭謙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司員工。
原告劉某某與被告

華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年4月30日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月10日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人崔濤、被告保險公司的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告賠償原告車輛損失費、施救費、鑒定評估費、樹木及水渠損失費等各項經(jīng)濟損失共計50000元；2、本案訴訟費由被告全部承擔。事實和理由：2019年1月13日，原告為自己所有的冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告處投保機動車損失險和商業(yè)三者險，其中機動車損失險的保險含額為206080元，商三者險保險金額為1000000元。保險期限自2019年1月16日至2020年1月12日，且不計免賠。2019年4月25日14時許，原告駕駛冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在易縣路段發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，路邊楊樹、松樹以及水渠受損。本次事故經(jīng)易縣公安局交警大隊認定，原告劉某某負本次事故的全部責任。此次交通事故發(fā)生導致原告車輛嚴重受損，事發(fā)后在交警隊的調(diào)解下原告賠償了楊樹損失費500元、松樹損失費5500元、水渠損失費800元。事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，被告應承擔相應的賠償責任。庭審中，原告根據(jù)車損評估報告增加訴訟請求數(shù)額47065元，總損失共計97065元。
被告保險公司辯稱，1、請法院核實事故事實，核實駕駛員劉某某的駕駛證、從業(yè)資格證以及冀Ｆ×××××車輛的行駛證、營運證是否合法有效，如本次事故無保險免責情形，我司在交強險、機動車車損險以及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，同時請核實原告的主體資格，因我司的被保險人為
淶源縣乾浩汽修有限責任公司；2、不承擔本案的訴訟費、評估費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。本次事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊認定：劉某某負此事故全部責任，經(jīng)該大隊調(diào)解自愿達成調(diào)解協(xié)議:劉某某賠償松樹損失費5500元，劉某某賠償楊樹損失費500元，劉某某賠償水渠損失費800元，此事故的施救費由劉某某負擔，劉某某車損自負。該事故車輛冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車的所有人是劉某某，事發(fā)時由劉某某駕駛，該車由
淶源縣乾浩汽修有限責任公司在被告保險公司投保一份交強險、一份附不計免賠率保險金額為100萬元的商業(yè)三者險和一份附不計免賠率保險金額為206080元的機動車損失保險，保險期限自2019年1月13日0時至2020年1月12日24時。經(jīng)原告申請本院委托
保定市亞行舊機動車評估有限公司對冀Ｆ×××××號車的車輛損失進行評估，評估結果為車輛損失76015元，花費鑒定費5250元。從被告保險公司查勘的照片可以看出，此事故致該車向右側傾倒，車內(nèi)貨物灑落，原告花費吊車費6000元、施救費3000元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
淶源縣乾浩汽修有限責任公司與被告保險公司雙方自愿簽訂交強險、商業(yè)三者險和機動車損失保險合同，不違反法律規(guī)定，該合同合法有效，本院予以認定。被告保險公司應按照保險合同的約定承擔保險責任，原告雖不是投保人，但在事故發(fā)生時對該車享有保險利益，且在事故發(fā)生后造成了其實際損失，故原告主體身份適格。此事故造成原告路產(chǎn)損失6800元（賠償松樹損失費5500元、楊樹損失費500元、水渠損失費800元）、車輛損失76015元、鑒定費5250元、吊車費6000元，施救費3000元共計97065元，被告保險公司應在其交強險和商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失6800元，在車輛損失保險責任限額內(nèi)賠償原告車輛損失76015元、鑒定費5250元、吊車費6000元、施救費3000元共計90265元。被告保險公司主張不承擔訴訟費、評估費，未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，為維護當事人合法權益。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某路產(chǎn)損失6800元、車輛損失76015元、鑒定費5250元、吊車費6000元、施救費3000元共計97065元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1113元，由被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 韓英

書記員： 康媛媛