劉某某
郝錦波（河北高階律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
王輝
李耀東

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人王輝，該公司法律顧問。
委托代理人李耀東，該公司法律顧問。
原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郝錦波，被告委托代理人王輝、李耀東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車保險合同合法有效，原告車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險合同予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條 ?第二款 ?“財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益”。原告訴請的車輛損失費(fèi)、墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告提供了公估報告書、病歷、出院證以及相應(yīng)的發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。根據(jù)唐?？h公安交通警察大隊《交通事故認(rèn)定書》，駕駛冀BN5558／冀BXL30掛號半掛車駕駛員柴金文在此次交通事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故被告應(yīng)賠付原告柴金文各項醫(yī)療費(fèi)用43516元去除對方車輛交強(qiáng)險應(yīng)擔(dān)負(fù)的醫(yī)療費(fèi)10000元后的70%，即（43516-10000）×70%=23461.2元；被告應(yīng)賠付原告車損148299元（價值57570元?dú)堉禋w被告）、施救費(fèi)4500元去除對方車輛交強(qiáng)險應(yīng)負(fù)擔(dān)的財產(chǎn)損失2000元后的70%，即（152799-2000）＊70%=105559.3元。以上費(fèi)用均未超出原、被告之間約定的機(jī)動車損失險、車上人員責(zé)任險（司機(jī)）賠償限額，故原告以上損失均應(yīng)由被告人保財險唐山市分公司予以賠付。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第十二條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用23461.2元，車輛損失105559.3，共計129020.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2880元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車保險合同合法有效，原告車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險合同予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條 ?第二款 ?“財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益”。原告訴請的車輛損失費(fèi)、墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告提供了公估報告書、病歷、出院證以及相應(yīng)的發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。根據(jù)唐海縣公安交通警察大隊《交通事故認(rèn)定書》，駕駛冀BN5558／冀BXL30掛號半掛車駕駛員柴金文在此次交通事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故被告應(yīng)賠付原告柴金文各項醫(yī)療費(fèi)用43516元去除對方車輛交強(qiáng)險應(yīng)擔(dān)負(fù)的醫(yī)療費(fèi)10000元后的70%，即（43516-10000）×70%=23461.2元；被告應(yīng)賠付原告車損148299元（價值57570元?dú)堉禋w被告）、施救費(fèi)4500元去除對方車輛交強(qiáng)險應(yīng)負(fù)擔(dān)的財產(chǎn)損失2000元后的70%，即（152799-2000）＊70%=105559.3元。以上費(fèi)用均未超出原、被告之間約定的機(jī)動車損失險、車上人員責(zé)任險（司機(jī)）賠償限額，故原告以上損失均應(yīng)由被告人保財險唐山市分公司予以賠付。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第十二條 ?第二款 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用23461.2元，車輛損失105559.3，共計129020.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2880元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)。

審判長：劉桂云
審判員：趙海亮
審判員：姚敏

書記員：李玥