上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶。
委托代理人王寧紅，寧夏致和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王永寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，廚師。
被上訴人（原審原告）逯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，餐廳服務(wù)員。
委托代理人解鴻鵠，寧夏鑫源律師事務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
委托代理人解玉勤，寧夏鑫源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司。
負責(zé)人寇少斌，該支公司經(jīng)理。

上訴人（原審被告）劉某某、劉某與被上訴人（原審原告）王永寧、逯某某、原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，上訴人劉某某、劉某不服寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民法院（2013）平民初字第1970號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2014年3月6日公開開庭審理了本案。上訴人劉某某、劉某及委托代理人王寧紅，被上訴人王永寧、逯某某及委托代理人解玉勤到庭參加訴訟。原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司經(jīng)本院送達開庭傳票后未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2012年6月7日19時12分，被告劉某某駕駛被告劉某所有的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車，由東向西行駛至302線至206線交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛的原告王永寧駕駛的寧B75991號“新大洲-125型”牌兩輪摩托車（乘坐原告逯某某）相撞，造成二原告受傷，車輛損壞的交通事故。二原告先后在平羅縣人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院、寧夏回族自治區(qū)第五人民醫(yī)院住院治療，原告王永寧住院治療39天，支出醫(yī)療費56426.61元，原告逯某某住院治療65天，支出醫(yī)療費123382.09元。經(jīng)平羅縣公安局交警大隊平公交（2012）第079號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告王永寧承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告逯某某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。2013年9月2日、9月16日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心分別出具司法鑒定意見書，原告王永寧因本次交通事故構(gòu)成IX（九級）、X（十級）傷殘，原告逯某某因本次交通事故構(gòu)成VIII（七級）傷殘。二原告住院治療期間，被告劉某支付原告王永寧醫(yī)療費1994.52元、護理費1200元，支付原告逯某某醫(yī)療費2073.09元、護理費2304元，支付二原告賠償款83800元，共計91371.61元，被告人保財險賀某支公司向二原告支付了醫(yī)療費10000元。后原、被告協(xié)商賠償事宜未果，引起本案訴訟。
原判同時查明，被告劉某某駕駛寧B89130號“福田”牌重型普通貨車系被告劉某所有，該車在被告人保財險賀某支公司投保交強險，保險期間自2011年11月30日至2012年11月29日。
二原告系非農(nóng)業(yè)戶口。發(fā)生交通事故前原告王永寧在平羅縣沙湖北川巴蜀漁村漢餐餐廳任廚師，月工資為4000元，原告逯某某系該漁村服務(wù)員，月工資為2800元。
因原告申請，平羅縣人民法院于2013年9月29日依法對登記在被告劉某名下的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車予以查封。
原判認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。因交通事故造成公民人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告劉某某駕駛被告劉某所有的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車，與原告王永寧駕駛的兩輪摩托車（乘坐原告逯某某）相撞，造成二原告受傷，車輛損壞的交通事故。原告王永寧承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告逯某某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故被告劉某某、劉某應(yīng)依其在本次事故的責(zé)任對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但被告劉某為其所有的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車在被告人保財險賀某支公司投保交強險，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保財險賀某支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)依法賠償二原告殘疾賠償金、誤工費等110000元、醫(yī)療費10000元，共計120000元，由二被告平均分割。被告劉某已支付的賠償款83800元，也由二原告平均分割。
根據(jù)2012年度寧夏道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)和二原告多處受傷住院治療的事實，二原告的各項經(jīng)濟損失依法確認(rèn)如下：原告王永寧的醫(yī)療費為56426.61元、誤工費60000元（15個月×4000元／月）、護理費為2694.9元（39天×69.1元／天）、殘疾賠償金為70316元（17579元／年×20年×20%）、住院伙食費補助費為1950元（39天×50元／天）、交通費酌情支持1000元，以上各項損失合計192387.51元，由被告人保財險賀某支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王永寧60000元，剩余損失132387.51元由被告劉某某在本次事故中所應(yīng)承擔(dān)的事故主要責(zé)任賠償70%即92671.26元。原告住院治療期間，被告劉某支付原告王永寧醫(yī)療費1994.52元、護理費1200元，合計3194.52元，由原告王永寧承擔(dān)其中的30%，即958.36元，故被告劉某某再賠償原告王永寧各項經(jīng)濟損失91712.90元（92671.26元－958.36元），由被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其他損失由原告王永寧自己負擔(dān)。
原告逯某某的醫(yī)療費123382.09元，誤工費為42000元（15個月×2800元／月）、護理費為4491.5元（65天×69.1元／天）、殘疾賠償金為140632元（17579元／年×20年×40%）、住院伙食補助費為3250元（65天×50元／天）、交通費酌情支持1000元，以上費用合計314755.59元，由被告人保財險賀某支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告逯某某60000元，剩余損失254755.59元，由被告劉某某在本次事故中所應(yīng)承擔(dān)的事故主要責(zé)任賠償70%即178328.91元。原告逯某某住院期間，被告劉某支付醫(yī)療費2073.09元、護理費2304元，合計4377.09元，由原告王永寧承擔(dān)其中的30%，即1313.13元。故被告劉某某應(yīng)再賠償原告王永寧各項經(jīng)濟損失177015.78元（178328.91元－1313.13元），由被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其他損失由原告王永寧負擔(dān)。二原告要求的鑒定費已包含在其醫(yī)療費用中，不再另行計算。原告王永寧要求的二次手術(shù)費，沒有醫(yī)院或大夫證明，不予支持。被告人保財險賀某支公司未到庭參加訴訟，視為對其答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。原判依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王永寧各項經(jīng)濟損失60000元，已付5000元，再付55000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告逯某某各項經(jīng)濟損失60000元，已付5000元，再付55000元；三、被告劉某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王永寧各項經(jīng)濟損失共計91712.90元，已付41900元，再付49812.9元；四、被告劉某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告逯某某各項經(jīng)濟損失共計177015.78元，已付41900元，再付135115.78元；五、被告劉某對以上被告劉某某應(yīng)賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶清償責(zé)任；六、駁回原告王永寧、逯某某的其他訴訟請求。案件受理費4171元（減半收?。ＨM3000元，由被告劉某某、劉某負擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年6月7日19時12分，被告劉某某駕駛被告劉某所有的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車，由東向西行駛至302線至206線交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛的原告王永寧駕駛的寧B75991號“新大洲-125型”牌兩輪摩托車（乘坐原告逯某某）相撞，致王永寧、逯某某受傷，造成原告王永寧住院治療39天，支出醫(yī)療費58421.13元（其中劉某支付1994.52元），原告逯某某住院治療65天，支出醫(yī)療費125455.18元（其中劉某支付2073.09元）；經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，王永寧承擔(dān)事故的次要責(zé)任，逯某某不承擔(dān)事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；經(jīng)委托鑒定，王永寧傷殘等級為IX（九級）、X（十級）傷殘，逯某某傷殘等級為VIII（七級）傷殘；王永寧、逯某某住院期間，劉某支付王永寧護理費1200元，支付逯某某護理費2304元，支付二原告賠償款91800元（包括二審確認(rèn)的8000元），共計99371.61元（包括醫(yī)療費4067.61元），被告人保財險賀某支公司向二原告支付醫(yī)療費10000元；劉某某駕駛劉某所有的貨車在人保財險賀某支公司的交強險投保期內(nèi)；二原告系非農(nóng)業(yè)戶籍；發(fā)生交通事故前王永寧、逯某某夫婦在平羅縣沙湖北川巴蜀漁村漢餐餐廳、平羅縣前進農(nóng)場巴蜀緣酒店季節(jié)性務(wù)工，王永寧系廚師，月工資為4000元，逯某某系服務(wù)員，月工資為2800元；平羅縣人民法院于2013年9月29日依法對登記在劉某名下的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車予以查封。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，因交通事故造成公民人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案上訴人劉某某駕駛上訴人劉某所有的寧B89130號“福田”牌重型普通貨車，與被上訴人王永寧駕駛的兩輪摩托車（乘坐原告逯某某）相撞，造成王永寧、逯某某受傷，車輛損壞的交通事故。王永寧承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，逯某某不承擔(dān)事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因劉某是事故車輛的所有人，故劉某對于劉某某的主要賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于上訴人劉某、劉某某及其委托代理人對于王永寧、逯某某的傷殘鑒定等級、受理鑒定機構(gòu)有異議，要求重新鑒定的上訴理由、意見，本院認(rèn)為，一是王永寧、逯某某的傷殘等級鑒定是由平羅縣公安局交警大隊委托鑒定，委托程序合法；二是鑒定機構(gòu)鑒定程序合法；三是沒有證據(jù)證明鑒定結(jié)論與客觀事實相違背。故對劉某、劉某某要求對王永寧、逯某某的傷殘重新鑒定的請求不予考慮。
關(guān)于王永寧、逯某某的經(jīng)濟損失，經(jīng)審查，原判認(rèn)定王永寧的醫(yī)療費為58421.13元（其中劉某支付1994.52元），雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)；關(guān)于王永寧的誤工費，因王永寧“左鎖骨遠端骨折切開、復(fù)位、鉤板螺釘內(nèi)固定并同種異體骨植骨術(shù)”，現(xiàn)其左鎖骨尚需二次手術(shù)治療，不能從事體力勞動，故原判考慮其誤工時間為15個月并無不當(dāng)，王永寧在交通事故前的收入有相關(guān)證據(jù)證實，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其誤工費為60000元（15個月×4000元／月）；王永寧的住院護理費原判認(rèn)定為2694.9元（39天×69.1元／天），雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)；關(guān)于王永寧的殘疾賠償金，因王永寧對原判沒有異議，故本院確認(rèn)王永寧的殘疾賠償金為70316元；雙方當(dāng)事人對于原判認(rèn)定王永寧的住院伙食補助費、交通費沒有異議，本院確認(rèn)王永寧的住院伙食補助費為1950元（39天×50元／天）、交通費1000元；王永寧的經(jīng)濟損失合計為194382.03元。原判認(rèn)定逯某某的醫(yī)療費為125455.18元（其中劉某支付2073.09元），雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)；關(guān)于逯某某的誤工費，因逯某某傷情較重，恢復(fù)時間長，原判考慮其誤工時間為15個月正確，逯某某在交通事故前的收入有相關(guān)證據(jù)證實，故應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其誤工費為42000元（15個月×2800元／月）；逯某某的住院護理費原判認(rèn)定為4491.5元（65天×69.1元／天），雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)；關(guān)于逯某某的殘疾賠償金，因逯某某對原判沒有異議，故本院確認(rèn)逯某某的殘疾賠償金為140632元（17579元／年×20年×40%）；雙方當(dāng)事人對于原判認(rèn)定逯某某的住院伙食補助費、交通費沒有異議，本院確認(rèn)逯某某的住院伙食補助費為3250元（65天×50元／天）、交通費為1000元。逯某某的經(jīng)濟損失合計為316828.68元。綜上，王永寧、逯某某的經(jīng)濟損失合計為511210.71元。因事故車輛寧B89130號“福田”牌重型普通貨車由車主劉某在原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司投保交強險，故應(yīng)當(dāng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司在賠償限額內(nèi)現(xiàn)行賠償王永寧、逯某某的經(jīng)濟損失120000元，下剩391210.71元，因劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原判判令劉某某承擔(dān)70%的賠償數(shù)額適當(dāng)，劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)王永寧、逯某某的經(jīng)濟損失273847.497元（391210.71元×70%）。王永寧、逯某某住院治療期間，劉某向二人支付99371.61元應(yīng)當(dāng)予以扣減，故劉某某應(yīng)當(dāng)再賠償王永寧、逯某某的經(jīng)濟損失174475.887元。對于上訴人劉某某、劉某認(rèn)為“原判以傷殘鑒定出具的時間為依據(jù)認(rèn)定二被上訴人的誤工時間長達15個月，不符合客觀事實；原判認(rèn)定二被上訴人的月工資數(shù)額不符合客觀事實且沒有充分證據(jù)證實”的上訴理由及觀點不予支持，對于上訴人劉某、劉某某二審期間所舉在平羅縣交警隊已支付二被上訴人賠償款8000元的事實予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民法院（2013）平民初字第1970號民事判決的第一項、第二項、第五項、第六項。即，第一項：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王永寧各項經(jīng)濟損失60000元，已付5000元，再付55000元；第二項：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賀某支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告逯某某各項經(jīng)濟損失60000元，已付5000元，再付55000元；第五項：被告劉某對以上被告劉某某應(yīng)賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶清償責(zé)任；第六項：駁回原告王永寧、逯某某的其他訴訟請求。
二、撤銷寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民法院（2013）平民初字第1970號民事判決的第三項、第四項。即，第三項：被告劉某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王永寧各項經(jīng)濟損失共計91712.90元，已付41900元，再付49812.9元；第四項：被告劉某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告逯某某各項經(jīng)濟損失共計177015.78元，已付41900元，再付135115.78元；
三、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王永寧、逯某某各項經(jīng)濟損失共計273847.50元，已付99371.61元，再付174475.887元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費4171元，減半收取2085.5元，由上訴人劉某某、劉某承擔(dān)1968元，由被上訴人王永寧、逯某某承擔(dān)117.5元；保全費3000元，由上訴人劉某某、劉某負擔(dān)；二審案件受理費3999元，由被上訴人王永寧、逯某某負擔(dān)290元，由上訴人劉某某、劉某負擔(dān)3709元。
本判決為終審判決。

審判長　趙　斌 審判員　閆文梅 審判員　程改煥

書記員：張博 附本判決所適用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律 若干問題的解釋》 第十七條??受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條??醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條??誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條??護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條??交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條??住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條??殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。