原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。原告：王晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。兩原告共同委托訴訟代理人：付華，湖北七君律師事務所律師。被告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。委托訴訟代理人張宏明，湖北搏發(fā)律師事務所律師。

本院受理原告劉某、王晶晶訴被告舒欽房屋買賣合同糾紛一案后，被告舒某某在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案應由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，但原被告之間并未簽訂房屋買賣合同，也未約定合同履行地，更不存在交付不動產(chǎn)，而本案被告的住所地在武漢市洪山區(qū)，本案應移送至武漢市洪山區(qū)人民法院管轄。

本院認為，首先本案是房屋買賣合同糾紛，屬于債權糾紛，不適用不動產(chǎn)所在地的專屬管轄。其次根據(jù)民事訴訟法司法解釋第十八條第三款的規(guī)定，合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。本案被告的住所地為武漢市洪山區(qū)珞瑜路870號，故本院對本案沒有管轄權，被告提出的管轄權異議理由成立。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第十八條、第二十八條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送至武漢市洪山區(qū)人民法院管轄。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉青春

書記員：蔡慧麗