原告：劉某某。
委托訴訟代理人:王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。
主要負(fù)責(zé)人：張永杰，職務(wù)經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
委托訴訟代理人:劉韶華，該公司職工。

原告劉某某訴被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年5月17日立案后，依法由審判員董玉平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王印娟、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人劉韶華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請求為：一、依法判決被告給付原告保險賠償金等11萬元，后變更訴訟請求為91413元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年12月13日18時30分許，原告司機(jī)馬蘭清駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”號車行駛至Ｓ382阜平縣水峪路段時，與辛志虎駕駛的“冀Ｆ×××××”號車追尾，造成雙方車損的交通事故。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，馬蘭清負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司作為原告車輛的保險人，應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，原告車輛在我司投保車損險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，請法庭依法核實原告車輛行駛證、駕駛證、駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證，車輛的營運(yùn)證原件的合法有效性，我司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于原告所提交的行駛本、駕駛本、事故認(rèn)定書、保單、原告車輛的登記證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。為支持自己的訴訟請求，原告提交了按照相關(guān)程序申請我院委托的河北得正保險公估有限公司出具的公估報告書，證實原告的車輛損失損為81513元，被告保險公司認(rèn)為對公估報告的真實性無異議，對于更換配件中的方向機(jī)達(dá)不到更換程度，對駕駛室總成更換不認(rèn)可，殘值扣減不合理，其他配件定損金額較高，我司不予認(rèn)可，申請重新鑒定。我院認(rèn)為鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力，故對該報告的真實性本院予以認(rèn)可；對于公估費(fèi)4900元，被告質(zhì)證稱公估費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人負(fù)擔(dān)，對被告保險公司的質(zhì)證意見本院不予采納；施救費(fèi)系事故發(fā)生后避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大或?qū)⑹鹿受囕v脫離危險狀態(tài)所支出的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)屬于保險責(zé)任，原告主張5000元（包含施救費(fèi)、拖車費(fèi)），但被告保險公司認(rèn)為過高，本院結(jié)合本案的實際情況綜合認(rèn)定為3000元為宜。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、車輛損失：81513元；
2、公估費(fèi)：4900元；
3、施救費(fèi)：3000元；
以上共計89413元。

本院認(rèn)為，原告為其所有的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、車輛損失險和不計免賠等，并繳納了保費(fèi)，被告保險公司出具了保險單，雙方的保險合同關(guān)系成立，故被告保險公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失89413元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2085元，減半收取1042.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)23.5元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)1019元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。（如上訴，在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)，向保定市中級人民法院交納案件上訴費(fèi)2085元，同時填寫《上訴案件訴前調(diào)解征求意見書》，并在7日內(nèi)將《上訴案件訴前調(diào)解征求意見書》和上訴費(fèi)繳納憑證復(fù)制件郵寄回我院，期滿仍未預(yù)交或未將《上訴案件訴前調(diào)解征求意見書》和上訴費(fèi)繳納憑證復(fù)制件郵寄回我院的，按撤回上訴處理。保定市中級法院訴訟費(fèi)專戶名稱：河北省保定市中級人民法院；開戶銀行：中國銀行西城支行；賬號：10×××07。繳費(fèi)時請注明：（2019）冀0624民初329號案上訴費(fèi)）

審判員 董玉平

書記員： 李珅環(huán)