原告:劉秋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,內(nèi)蒙古力豐路橋物資有限公司電工,現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
委托代理人:王小平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住同上,系原告妻子。
委托代理人:孫延紅,系內(nèi)蒙古炳鴻律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系中鋁包頭鋁業(yè)股份集團公司員工,現(xiàn)住包頭市青山區(qū)。
委托代理人:吳婷婷、楠玎,系內(nèi)蒙古天祺律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險有限公司包頭中心支公司,住所地包頭市青山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:羅國棟,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:丁冬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司員工,現(xiàn)住包頭市青山區(qū)。
原告劉秋某訴被告李某、中銀保險有限公司包頭中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉秋某的委托代理人王小平、孫延紅、被告李某的委托代理人吳婷婷、楠玎、被告中銀保險有限公司包頭中心支公司的委托代理人丁冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉秋某向法院提出的訴訟請求:1、判令被告向原告支付醫(yī)療費及各項賠償費用共計1707502.3元。(包括醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神賠償金、住宿費、鑒定費等)。2、訴訟費、鑒定費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年11月15日,在東河區(qū)110國道656公里處被告駕駛xxx號小轎車將駕駛電動車的原告撞傷。事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送至包頭市第八醫(yī)院治療。事故發(fā)生后,包頭市交警支隊東興大隊作出道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任。原告多次要求被告支付醫(yī)療費無果,故訴至法院。
被告李某辯稱,1、原告訴請的各項費用符合法律規(guī)定且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實的答辯人予以認(rèn)可,無事實或法律依據(jù)的應(yīng)予以駁回。具體賠償數(shù)額待質(zhì)證過后進(jìn)行答辯。2、被告應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任,因此答辯人對本次事故的發(fā)生有過錯,依法應(yīng)減輕答辯人的30%賠償責(zé)任。3、被答辯人訴請的應(yīng)由答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任的合理損失,應(yīng)由保險公司在交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)先予以承擔(dān)。4、本次事故被答辯人亦有過錯,因此本次事故造成答辯人的財務(wù)損失6872元應(yīng)在賠償數(shù)額中予以核減。5、答辯人為被答辯人墊付的醫(yī)療費84799.25元應(yīng)予以核減。
被告中銀保險有限公司包頭中心支公司辯稱,同意被告李某的答辯意見,我公司已經(jīng)墊付1萬元醫(yī)療費應(yīng)予以核減。
經(jīng)審理查明,2017年11月15日09時30分許,被告李某駕駛xxx號小轎車與原告駕駛的電動車在包頭市東河區(qū)110國道656公里加520米處發(fā)生交通事故,經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊東興大隊出警后,作出包公交東興道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告即被送往包頭市第八醫(yī)院住院治療,并于2018年4月23日出院,住院159天,醫(yī)療費共計194503.32元,被告李某先行墊付84799.25元、被告中銀保險有限公司包頭中心支公司墊付醫(yī)療費1萬元。經(jīng)原告申請,法院委托,包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出包蒙中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、403號司法鑒定意見書,鑒定意見分別為:原告劉秋某頭部傷殘等級為二級,骨盆傷殘等級為九級,右眼瞼傷殘等級為十級,左下肢傷殘等級為十級;劉秋某需要大部分護理依賴,護理159日、營養(yǎng)159日。孫秀榮傷殘等級為十級,鑒定費共計7210元。
另查明,被告李某駕駛xxx號小轎車在被告中銀保險有限公司包頭中心支公司處投保機動車第三者強制保險及第三者商業(yè)保險20萬元。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對交通事故的發(fā)生及包頭市公安局交通管理支隊東河區(qū)大隊作出包公交東認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書均無異議,被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,故對原告的損害,被告亦應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)足額理賠,在機動車第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)按比例理賠,具體比例應(yīng)按原告30%,被告70%計算比較適宜。原告主張的醫(yī)療費、鑒定費應(yīng)按票據(jù)具實計算;營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費均應(yīng)按住院天數(shù)計算;護理費應(yīng)按住院期間及出院后分別計算,其中住院期間的護理費應(yīng)按完全護理依賴的標(biāo)準(zhǔn)計算,出院后的護理費應(yīng)按部分護理依賴的標(biāo)準(zhǔn)計算;誤工費應(yīng)計算至定殘前一日,因原告未舉證證明其從事行業(yè),故,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算;傷殘賠償金、精神損害撫慰金均應(yīng)按2018年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計算,其中傷殘賠償金按多處傷殘定級,精神損害撫慰金按最高等級計算;被撫養(yǎng)人生活費按照被撫養(yǎng)人居住地即山西省毅勇事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計算;交通費、輪椅花費按實際支出計算;繼續(xù)營養(yǎng)費、親屬住宿費證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
本院確認(rèn)原告劉秋某的損失如下:
1、醫(yī)療費194503.32元(被告李某墊付84799.25元、被告中銀保險有限公司包頭中心支公司墊付1萬元);
2、營養(yǎng)費15900元;
3、住院期間伙食補助費15900元;
4、誤工費22999元(211天×109元天)
5、護理費413871元(159天×109元天+39654元年×20年×50%);
6、傷殘賠償金691998元;
7、精神損害撫慰金27000元;
8、被撫養(yǎng)人生活費6017元(8424元年×5年÷7);
9、交通費375.2元;
10、殘疾輔助器具費998元;
11、鑒定費7210元;
二、被告中銀保險有限公司包頭中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機動車第三者強制保險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費1萬元(已付1萬元)、傷殘賠償金11萬元;
三、剩余醫(yī)療費、住院期間伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾輔助器具費共計1269561.52元,被告李某負(fù)擔(dān)70%即888693.064元,其中20萬元由被告中銀保險有限公司包頭中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機動車第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告劉秋某;剩余688693.064元由被告李某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告劉秋某(被告李某已付84799.25元);
四、駁回原告其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3670元、鑒定費7210元,共計10880元,原告負(fù)擔(dān)3264元,被告李某負(fù)擔(dān)7616元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 伊亮
書記員: 劉思遠(yuǎn)
成為第一個評論者