原告:劉某某,女。委托代理人:李鳳亭,男,樺南縣閆家法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者,執(zhí)業(yè)證號(hào):30804011100094。被告:張某某,男。被告:樺南縣順達(dá)客貨運(yùn)輸有限公司。法定代表人:劉影,職務(wù)董事長(zhǎng)。委托代理人:肖敵,職務(wù)主任。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯支公司。法定代表人:于丹,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人:董玉蘭,女,黑龍江能通律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):12301200511592748。
原告劉某某與被告張某某、樺南縣順達(dá)客貨運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱順達(dá)公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托代理人李鳳亭、被告張某某、順達(dá)公司委托代理人肖敵、太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人董玉蘭到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)9120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、法鑒費(fèi)2500元、復(fù)查診療費(fèi)550元、精神撫慰金3000元,合計(jì)39070元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年11月19日15時(shí)20分許,被告張某某駕駛黑D633**號(hào)客車沿育才街由東向西行駛至機(jī)關(guān)幼兒園道口時(shí)原告上車,客車將原告晃到,造成原告受傷的交通事故,原告在樺南縣人民醫(yī)院住院治療59天,治療期間的費(fèi)用均是被告張某某所在車隊(duì)支付的,本起交通事故經(jīng)樺南縣交警大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)全部責(zé)任。原告為索要其他各項(xiàng)損失訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某辯稱:張某某是正常開(kāi)車,下雪天原告滑到了,張某某不應(yīng)當(dāng)是全責(zé),沒(méi)有給乘客照顧好有一定責(zé)任,承擔(dān)什么責(zé)任說(shuō)不好。被告順達(dá)公司辯稱:車輛是車隊(duì)個(gè)人的,產(chǎn)生的利益不上交順達(dá)公司,車輛產(chǎn)生什么事故與順達(dá)公司無(wú)關(guān),不同意賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱:本案肇事車輛駕駛員的駕駛證是B證,駕駛的車輛是公交大型客車,大型客車需要A證駕駛,駕駛員屬于無(wú)有效駕駛執(zhí)照,駕駛?cè)藷o(wú)從業(yè)資格;肇事車輛投保的是道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),是商業(yè)險(xiǎn)范圍,根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,無(wú)有效證照駕駛車輛造成損失的保險(xiǎn)公司不予賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍;原告的訴請(qǐng)沒(méi)有依據(jù),應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)證明。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月19日15時(shí)20分許,被告張某某駕駛的黑D633**號(hào)公交車行駛至樺南縣機(jī)關(guān)幼兒園道口處,原告劉某某上車,公交車在起步時(shí)將劉某某晃倒,致劉某某受傷,經(jīng)樺南縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告劉某某無(wú)責(zé)任。劉某某于當(dāng)日到樺南縣人民醫(yī)院住院治療,于2017年1月17日出院,住院期間的醫(yī)療費(fèi)用由張某某工作的九通公交車隊(duì)支付。經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定:劉某某的損傷與2016年11月19日交通事故有完全因果關(guān)系、原告的傷情未構(gòu)成傷殘、治療終結(jié)時(shí)間3個(gè)月、誤工150天、護(hù)理60日、1人護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)60日、無(wú)需輔助器械及康復(fù)治療和二次手術(shù)。根據(jù)道路事故認(rèn)定書(shū)顯示,張某某駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2,駕駛的黑D633**號(hào)長(zhǎng)安牌客車屬順達(dá)客公司所有,順達(dá)公司于2016年1月8日在太平洋保險(xiǎn)公司為事故車輛投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。本院認(rèn)為,黑D633**號(hào)公交車的所有人為被告順達(dá)公司,原告乘車后即與順達(dá)公司之間成立了客運(yùn)合同,在順達(dá)公司不能證實(shí)原告受傷是因原告的故意、重大過(guò)失或自身健康原因造成的情況下,順達(dá)公司應(yīng)作為承運(yùn)人對(duì)乘客所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任,順達(dá)公司關(guān)于營(yíng)運(yùn)車輛系客運(yùn)車隊(duì)的個(gè)人的、車輛營(yíng)運(yùn)公司不參與管理的辯解意見(jiàn),無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采納;被告張某某是在進(jìn)行順達(dá)公司下屬的九通車隊(duì)安排的工作期間操作不當(dāng)給原告造成損害,侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其所在單位承擔(dān),由于九通公交車隊(duì)不具有民事責(zé)任主體資格,其民事責(zé)任應(yīng)由順達(dá)公司承擔(dān),就張某某的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,順達(dá)公司可內(nèi)部追償;順達(dá)公司在太平洋保險(xiǎn)公司投保的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),屬商業(yè)險(xiǎn)范疇,在商業(yè)保險(xiǎn)中雙方的地位是平等的,順達(dá)公司在保單上“投保人聲明”處簽章,聲明對(duì)保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解,沒(méi)有異議,應(yīng)視為順達(dá)公司對(duì)保險(xiǎn)條款是認(rèn)可的,故雙方的行為應(yīng)受保險(xiǎn)合同的約束,而順達(dá)公司下屬九通車隊(duì)安排的駕駛?cè)藦埬衬绸{駛客運(yùn)車輛與其準(zhǔn)駕車型不符,屬無(wú)有效執(zhí)照駕駛客運(yùn)車輛,符合保險(xiǎn)公司免責(zé)情形的約定,同時(shí)張某某沒(méi)有有效執(zhí)照駕駛客運(yùn)車輛,是一種違法行為,所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由違法行為人自行承擔(dān),若由保險(xiǎn)公司承擔(dān)違法行為的后果責(zé)任,是對(duì)違法行為的放縱,應(yīng)當(dāng)予以糾正和禁止,故保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),應(yīng)按其提供的收入證明計(jì)算;原告的護(hù)理人員為其丈夫,是以打零工為收入,護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;被告的侵權(quán)行為,并未造成嚴(yán)重后果,原告關(guān)于精神撫慰金的訴請(qǐng),本院不予支持。經(jīng)本院核定,原告的損失為:誤工費(fèi)為12500元((2500元÷30天)×150天)、護(hù)理費(fèi)為4231元((25736元÷365天)×60天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元(59天×100元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元×60天),復(fù)查門(mén)診醫(yī)療費(fèi)550元、鑒定費(fèi)2500元,合計(jì)28681元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,第二百八十八條,第三百零二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第十五條第一款第(六)項(xiàng),第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告樺南縣順達(dá)客貨運(yùn)輸有限公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某的各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣28681元;二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣517元,減半收取計(jì)人民幣259元,由樺南縣順達(dá)客貨運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 于曉明
書(shū)記員:王偉霞
成為第一個(gè)評(píng)論者