中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李楊
劉秀某
劉霄（北京正仁律師事務(wù)所）
懷來帝某溫某度假有限公司
肖勇

上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保張某某中心支公司），住所地，張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)樓。
法定代表人丁黎，總經(jīng)理。
委托代理人李楊，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）劉秀某，居民。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）懷來帝某溫某度假有限公司，地址懷來縣桑園鎮(zhèn)后郝窯村。
法定代表人傅沉顰，董事長(zhǎng)。
委托代理人肖勇，該公司辦公室主任。
上訴人太保張某某中心支公司因身體權(quán)糾紛一案，不服河北省懷來縣人民法院（2015）懷民初字第437號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年3月12日，原審原告劉秀某以身體權(quán)糾紛為由，將原審被告懷來帝某溫某度假有限公司、太保張某某中心支公司訴至法院，請(qǐng)求被告帝某溫某度假有限公司賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)134831.14元。被告太保張某某中心支公司承保被告帝某溫某度假有限公司的公眾責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額項(xiàng)下向原告直接理賠。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人太保張某某中心支公司與被上訴人劉秀某自愿達(dá)成如下協(xié)議:上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在被上訴人懷來帝某溫某度假有限公司交公眾責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償被上訴人劉秀某人民幣9萬元，雙方糾紛就此了結(jié)，從此無糾葛。
本院認(rèn)為，因本案上訴人太保張某某中心支公司與被上訴人劉秀某在本院主持下自愿達(dá)成上述調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被上訴人懷來帝某溫某度假有限公司對(duì)一審法院判決其承擔(dān)的賠償責(zé)任服判，故本院對(duì)原審判決第二項(xiàng)依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省懷來縣人民法院（2015）懷民初字第437號(hào)民事判決第二項(xiàng)。
二、上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在被上訴人懷來帝某溫某度假有限公司交公眾責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償被上訴人劉秀某人民幣9萬元。
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
二審訴訟費(fèi)3000元，減半收取1500元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人太保張某某中心支公司與被上訴人劉秀某自愿達(dá)成如下協(xié)議:上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在被上訴人懷來帝某溫某度假有限公司交公眾責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償被上訴人劉秀某人民幣9萬元，雙方糾紛就此了結(jié)，從此無糾葛。
本院認(rèn)為，因本案上訴人太保張某某中心支公司與被上訴人劉秀某在本院主持下自愿達(dá)成上述調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被上訴人懷來帝某溫某度假有限公司對(duì)一審法院判決其承擔(dān)的賠償責(zé)任服判，故本院對(duì)原審判決第二項(xiàng)依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省懷來縣人民法院（2015）懷民初字第437號(hào)民事判決第二項(xiàng)。
二、上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在被上訴人懷來帝某溫某度假有限公司交公眾責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償被上訴人劉秀某人民幣9萬元。
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
二審訴訟費(fèi)3000元，減半收取1500元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王少博
審判員：馬瑞云
審判員：武建君

書記員：張巍