原告劉某某。
委托代理人白榮璞、于超，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
原告劉某某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人于超到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年3月3日，被告劉某向原告劉某某借款50000元，約定自當(dāng)年5月開(kāi)始每月至少還3000元，直至還清為止。2011年5月1日，被告劉某向原告劉某某借款40000元，約定2011年6月20日先還10000元。原告劉某某稱(chēng)被告劉某向其借款后，至今沒(méi)有歸還上述借款，已經(jīng)構(gòu)成違約，特具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告歸還原告借款本金90000元及相應(yīng)的利息（暫定1000元）；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原、被告之間系民間借貸法律關(guān)系，被告劉某給原告劉某某出具借條并約定分期還款，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)借款事實(shí)的認(rèn)可，故對(duì)被告劉某向原告劉某某借款90000元的事實(shí)本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的利息損失，本院認(rèn)為，2011年3月3日50000元借款約定自當(dāng)年5月起每月至少還3000元，被告未按照約定還款，構(gòu)成違約，故對(duì)原告的利息損失本院依法按2011年6月1日起予以支持，利息按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算。2011年5月1日40000元借款約定2011年6月20日先還10000元，被告未按照約定還款，構(gòu)成違約，故對(duì)原告的利息損失本院依法按2011年6月21日起予以支持，利息按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條之規(guī)定，判決如下：
被告劉某償還原告劉某某借款本金90000元及利息（2011年3月3日50000元借款的利息自2011年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算至履行完畢之日止；2011年5月1日40000元借款的利息自2011年6月21日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算至履行完畢之日止）。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)2075元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 娟 人民陪審員 張紅梅 人民陪審員 宮業(yè)勝
書(shū)記員：鄒德慧
成為第一個(gè)評(píng)論者