原告劉某某，女，1973年出生，漢族，住任丘市。
委托代理人溫美杰，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告滄州市中心醫(yī)院。
委托代理人馬榮霞，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹艷敏，女，該醫(yī)院產(chǎn)三科主任。

原告劉某某訴被告滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人溫美杰，被告滄州市中心醫(yī)院委托代理人馬榮霞、曹艷敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月27日，原告劉某某因政策外懷孕需做人工引產(chǎn)到任丘市人民醫(yī)院住院診療，根據(jù)任丘市人民醫(yī)院出院記錄載明：入院后完善相關(guān)檢查準(zhǔn)備行利凡諾引產(chǎn)術(shù)，因患者（即原告）利凡諾過敏而轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。原告劉某某遂于2013年4月7日到被告處住院診療，住院5天。被告滄州市中心醫(yī)院于2013年4月10日對原告行鉗刮術(shù)，因病情需要于2013年4月12日對原告行清宮術(shù)，后原告于同日出院。另根據(jù)被告提供的住院病案首頁載明，原告無過敏藥物。
又查明，2013年11月20日，原告向本院提出司法鑒定申請，本院依法委托北京華夏物證鑒定中心對被告滄州市中心醫(yī)院對原告劉某某的診療行為是否存在過錯，如果存在過錯，過錯參與度為多少進行鑒定。2014年4月1日，北京華夏物證鑒定中心出具華夏物鑒中心（2014）醫(yī)函字第79號終止鑒定函，其中載明：經(jīng)審查貴院的送檢材料，我中心認為，原告方主張的事實無法查清，故決定終止本案鑒定。2014年4月30日，原告再次向本院提出司法鑒定申請，本院依法委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對被告滄州市中心醫(yī)院對原告劉某某的診療行為是否存在過錯及過錯的參與度進行鑒定。2014年6月23日，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心出具退卷函，其中載明：根據(jù)現(xiàn)有材料，本中心對委托的鑒定事項難以出具明確的鑒定意見，故不予受理，作退卷處理。

本院認為，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告到被告處就診治療，要求被告返還醫(yī)療費用及賠償交通費、食宿費、護理費、誤工費、后續(xù)治療費各項損失共計181413.67元。原告就該主張，應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證明。雖然被告出具的住院病案首頁記載原告無過敏藥物應(yīng)，與任丘市人民醫(yī)院的出院記錄載明的因患者（即原告）利凡諾過敏不符，但是該行為并未對原告造成損害，另原告提供的其他證據(jù)亦不能證明其在診療活動中受到損害。且本院在審理過程中，原告申請對被告滄州市中心醫(yī)院對原告劉某某的診療行為是否存在過錯及過錯的參與度進行司法鑒定，但在兩次委托中鑒定機構(gòu)均認為根據(jù)現(xiàn)有材料（或送檢材料）原告方主張的事實無法查清，不能出具鑒定意見。故對原告要求被告返還醫(yī)療費用及賠償交通費、食宿費、護理費、誤工費、后續(xù)治療費各項損失共計181413.67元的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。另對原告以被告未經(jīng)原告同意的情況下允許學(xué)生觀摩手術(shù)，侵犯了原告的隱私權(quán)，以及其過錯給原告帶來精神上的痛苦，要求被告承擔(dān)精神損失費50000元的主張，因該主張涉及公民的隱私權(quán)，與本案不是一個法律關(guān)系，故本案對此不予涉及，原告可另行主張權(quán)利。因原告生活困難，被告可給予一定的經(jīng)濟幫助，其金額本院酌定為5000元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州市中心醫(yī)院給付原告劉某某經(jīng)濟幫助5000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4771元，由原告負擔(dān)50元，由被告負擔(dān)4721元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張　雯 人民陪審員　　馮俊榮 人民陪審員　　徐麗萍

書記員：呂敏