劉某某
邊志政（河北霸州霸州鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
霸州市勝某某人民政府
袁宗寶（河北三杰律師事務(wù)所）

原告劉某某，聯(lián)系電話。
委托代理人邊志政，霸州市霸州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告霸州市勝某某人民政府，住所地:河北省霸州市勝某某。
法定代表人申文興，系霸州市勝某某人民政府鎮(zhèn)長(zhǎng)，聯(lián)系。
委托代理人袁宗寶，河北三杰律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告霸州市勝某某人民政府為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由審判員李建民擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員黃玉棟、馬燕組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及委托代理人邊執(zhí)政、被告的委托代理人袁宗寶到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原告于1965年到霸州市勝某某豬毛廠工作，合同制職工，豬毛廠系被告管轄的企業(yè)，由勝某某經(jīng)委主管。
豬毛廠組織內(nèi)部職工義務(wù)勞動(dòng)，原告在義務(wù)勞動(dòng)中腰部受傷，因工作勞累，加之衛(wèi)生條件差，原告所受傷害轉(zhuǎn)化為肺結(jié)核和骨結(jié)核。
原告到天津市醫(yī)院治療，治療費(fèi)均由豬毛廠支付。
1987年豬毛廠解散，原告所受傷害與豬毛廠有直接關(guān)系，原告多次找勝某某經(jīng)委、政府，要求解決待遇問(wèn)題，一直未能解決。
原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，霸州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)不予受理。
為此，原告特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告按照國(guó)家政策落實(shí)原告退休保險(xiǎn)和傷殘賠償，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告霸州市勝某某人民政府辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，且已經(jīng)超出訴訟時(shí)效期限，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第第二十七條 ?規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。
仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
”勝某某豬猔加工廠（豬毛廠）的主管部門(mén)為本案的被告，原告在豬毛廠工作中受傷，豬毛廠亦為原告支付了治療費(fèi)用。
1987年豬毛廠解散后，原告要求被告解決工傷待遇，一直未能解決，原、被告雙方已經(jīng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，原告此時(shí)應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害。
原告于2015年1月13日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，已超過(guò)申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間。
故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?規(guī)定，判決如下:駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)10元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
上訴期滿七日內(nèi)不預(yù)交上訴費(fèi)，將按撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第第二十七條 ?規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。
仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
”勝某某豬猔加工廠（豬毛廠）的主管部門(mén)為本案的被告，原告在豬毛廠工作中受傷，豬毛廠亦為原告支付了治療費(fèi)用。
1987年豬毛廠解散后，原告要求被告解決工傷待遇，一直未能解決，原、被告雙方已經(jīng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，原告此時(shí)應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害。
原告于2015年1月13日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，已超過(guò)申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間。

故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?規(guī)定，判決如下:駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李建民

書(shū)記員：賈丹丹