劉某某
韓為平（陜西國文律師事務所）
王某某
王小強
周某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公
盧德鋒

原告劉某某。
委托代理人韓為平，陜西國文律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人王小強。
被告周某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公
司。住所地寶雞市公園路。
代表人程來迪，經(jīng)理。
委托代理人盧德鋒，該公司職員。
本院于2012年6月13日立案受理了原告劉某某與被告
王某某、周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司（以下簡稱人保清姜支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。依法由審判員張莉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人韓為平，被告王某某的委托代理人王小強、被告人保清姜支公司的委托代理人盧德鋒到庭參加了訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案中原告的損失應按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人損解釋）第十九條至第二十四條的規(guī)定計算:
醫(yī)療費原告因交通事故住院期間醫(yī)療費34928元及門診檢查、復查等醫(yī)療費2654.20元，均有票據(jù)、病歷及診斷證明為證，本院予以確認醫(yī)療費37582.20元。
殘疾賠償金原告戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成一個九級、一個十級傷殘，故其殘疾賠償金應為18245元×20年×21%=76629元。
護理費最高人民法院人損解釋第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹孀≡褐委?1天，醫(yī)囑建議住院期間需一人陪護，出院后醫(yī)囑仍有3個月陪護，2012年8月17日之前由其女兒護理，其主張的護理費3495元有相關(guān)的證據(jù)為證，且符合法律規(guī)定，本院予以確認。2012年8月17日之后的87天，本院結(jié)合本地護工從事同等級別護理的勞務報酬的標準，每天按60元計算位87元×60天=5220元。護理費共計3495元＋5220元=8715元。
誤工費最高人民法院人損解釋第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算……?！痹嬉虮敬谓煌ㄊ鹿首≡?1天，出院后醫(yī)囑全休6個月，其陳述受傷前從事看護小孩等勞務性工作，但對其收入情況未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院酌情按照本地從事同類勞務的報酬標準，每月按1200元計算原告的誤工費，為1200元×7.5月=9000元。
鑒定費該1600元系原告申請作相關(guān)鑒定的客觀支出，且有票據(jù)，本院予以認定。
后續(xù)治療費原告后續(xù)治療需取除內(nèi)固定物，需后續(xù)治療費8000元，鑒定機構(gòu)出具了相關(guān)鑒定結(jié)論，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”的規(guī)定，本院予以支持。
精神損害賠償金原告因交通事故受傷構(gòu)成一個十級、一個九級傷殘，身體上和精神上造成了較大的痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金為3000元。
原告請求的住院伙食補助費1230元，購買輪椅、拐杖等殘疾輔助器具費891元，租陪護床費420元，交通費464元，有相關(guān)票據(jù)為證，合理合法，被告也沒有異議，本院予以確認。
綜上，原告的各項損失為:醫(yī)療費37582.20元、殘疾賠償金76629元、住院伙食補助費1230元、護理費8715元、誤工費9000元、后續(xù)治療費8000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費891元、租床費420元、交通費464元，共計147531.20元。
關(guān)于本案中責任承擔
原告因交通事故受傷，該起交通事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊渭濱大隊勘察后做出責任認定書:羅成海負事故主要責任，王某某負事故次要責任。交通事故發(fā)生時第一被告王某某是借用第二被告周某某的車輛，王某某一方的事故責任應由出借人周某某與借用人王某某共同承擔賠償責任。本案事故車輛在人保清姜支公司投保有交強險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:1、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！睋?jù)此，本起交通事故發(fā)生后，被告人保清姜支公司已在交強險責任限額122000元范圍內(nèi)賠償羅成海損失102490.21元，交強險剩余的19509.79元，應當賠付原告。對于交強險不能賠付的事故損失（147531.20元-19509.79元）128021.41元，根據(jù)當事人在交通事故的過錯程度，由被告周某某、王某某承擔30%的賠償責任，即38406.42元，其余的70%由羅成海承擔。事故發(fā)生時，周某某作為被保險人為陜CE7503號轎車在被告人保清姜支公司投保的第三者責任險限額為20萬元，原告及被保險人一方均主張由人保清姜支公司在第三者責任險限額內(nèi)直接賠償原告，故應由被告人保清姜支公司再在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告38406.42元。被告人保清姜支公司共計賠償原告交通事故損失19509.79元＋38406.42=57916.21元，其中被告王某某墊付的17099.20元，應由人保清姜支公司理賠后支付給王某某。其他被告不再承擔賠償責任。案件受理費按交通事故過錯比例分擔，因原告未起訴羅成海，故對羅成海應承擔的訴訟費，由原告自行承擔。
綜上，為了維護當事人合法權(quán)益，強化交通安全意識，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條一款，第十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司于判決生效后十五日內(nèi)支付原告劉某某交通事故各項損失57916.21元（實際支付原告劉某某40817元，支付被告王某某墊付的17099.20元）。
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元，減半收取1160元，由原告劉某某承擔812元，被告王某某、周某某承擔348元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，預交上訴費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案中原告的損失應按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人損解釋）第十九條至第二十四條的規(guī)定計算:
醫(yī)療費原告因交通事故住院期間醫(yī)療費34928元及門診檢查、復查等醫(yī)療費2654.20元，均有票據(jù)、病歷及診斷證明為證，本院予以確認醫(yī)療費37582.20元。
殘疾賠償金原告戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成一個九級、一個十級傷殘，故其殘疾賠償金應為18245元×20年×21%=76629元。
護理費最高人民法院人損解釋第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹孀≡褐委?1天，醫(yī)囑建議住院期間需一人陪護，出院后醫(yī)囑仍有3個月陪護，2012年8月17日之前由其女兒護理，其主張的護理費3495元有相關(guān)的證據(jù)為證，且符合法律規(guī)定，本院予以確認。2012年8月17日之后的87天，本院結(jié)合本地護工從事同等級別護理的勞務報酬的標準，每天按60元計算位87元×60天=5220元。護理費共計3495元＋5220元=8715元。
誤工費最高人民法院人損解釋第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲?，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算……?！痹嬉虮敬谓煌ㄊ鹿首≡?1天，出院后醫(yī)囑全休6個月，其陳述受傷前從事看護小孩等勞務性工作，但對其收入情況未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院酌情按照本地從事同類勞務的報酬標準，每月按1200元計算原告的誤工費，為1200元×7.5月=9000元。
鑒定費該1600元系原告申請作相關(guān)鑒定的客觀支出，且有票據(jù)，本院予以認定。
后續(xù)治療費原告后續(xù)治療需取除內(nèi)固定物，需后續(xù)治療費8000元，鑒定機構(gòu)出具了相關(guān)鑒定結(jié)論，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”的規(guī)定，本院予以支持。
精神損害賠償金原告因交通事故受傷構(gòu)成一個十級、一個九級傷殘，身體上和精神上造成了較大的痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金為3000元。
原告請求的住院伙食補助費1230元，購買輪椅、拐杖等殘疾輔助器具費891元，租陪護床費420元，交通費464元，有相關(guān)票據(jù)為證，合理合法，被告也沒有異議，本院予以確認。
綜上，原告的各項損失為:醫(yī)療費37582.20元、殘疾賠償金76629元、住院伙食補助費1230元、護理費8715元、誤工費9000元、后續(xù)治療費8000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費891元、租床費420元、交通費464元，共計147531.20元。
關(guān)于本案中責任承擔
原告因交通事故受傷，該起交通事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊渭濱大隊勘察后做出責任認定書:羅成海負事故主要責任，王某某負事故次要責任。交通事故發(fā)生時第一被告王某某是借用第二被告周某某的車輛，王某某一方的事故責任應由出借人周某某與借用人王某某共同承擔賠償責任。本案事故車輛在人保清姜支公司投保有交強險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:1、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！睋?jù)此，本起交通事故發(fā)生后，被告人保清姜支公司已在交強險責任限額122000元范圍內(nèi)賠償羅成海損失102490.21元，交強險剩余的19509.79元，應當賠付原告。對于交強險不能賠付的事故損失（147531.20元-19509.79元）128021.41元，根據(jù)當事人在交通事故的過錯程度，由被告周某某、王某某承擔30%的賠償責任，即38406.42元，其余的70%由羅成海承擔。事故發(fā)生時，周某某作為被保險人為陜CE7503號轎車在被告人保清姜支公司投保的第三者責任險限額為20萬元，原告及被保險人一方均主張由人保清姜支公司在第三者責任險限額內(nèi)直接賠償原告，故應由被告人保清姜支公司再在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告38406.42元。被告人保清姜支公司共計賠償原告交通事故損失19509.79元＋38406.42=57916.21元，其中被告王某某墊付的17099.20元，應由人保清姜支公司理賠后支付給王某某。其他被告不再承擔賠償責任。案件受理費按交通事故過錯比例分擔，因原告未起訴羅成海，故對羅成海應承擔的訴訟費，由原告自行承擔。
綜上，為了維護當事人合法權(quán)益，強化交通安全意識，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條一款，第十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司于判決生效后十五日內(nèi)支付原告劉某某交通事故各項損失57916.21元（實際支付原告劉某某40817元，支付被告王某某墊付的17099.20元）。
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元，減半收取1160元，由原告劉某某承擔812元，被告王某某、周某某承擔348元。

審判長：張莉

書記員：楊春麗