原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　委托代理人唐逸文，上海永樂律師事務所律師。
　　委托代理人唐伯官，上海永樂律師事務所律師。
　　被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人陳雪松。
　　委托代理人張琳潔，上海凱斌律師事務所律師。
　　委托代理人東新華，上海凱斌律師事務所律師。
　　原告劉某某與被告陳某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月27日公開開庭進行了審理，原告委托代理人唐逸文、被告平安保險公司委托代理人張琳潔到庭參加訴訟。被告陳某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某訴稱，2018年1月16日，被告陳某駕駛蘇FQXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)滬南路華夏西路西南約20米處時，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷。經交警部門認定，本起事故被告陳某承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費1,390.40元(人民幣，下同)、殘疾賠償金125,192元、鑒定費1,950元、護理費1,800元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費7,260元、醫(yī)療器具費130元、交通費500元、修理費600元、衣物損300元、精神損害撫慰金5,000元、律師費3,000元?，F(xiàn)起訴要求上述損失由被告平安保險公司在保險責任限額內向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告陳某向原告承擔賠償責任。
　　被告陳某未具答辯。
　　被告平安保險公司辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議，對原告具體損失有異議。不認可鑒定結論，申請重新鑒定。另外，事發(fā)后，保險公司已將原告的車損600元轉入被告陳某的銀行賬戶。
　　經審理查明，2018年1月16日，被告陳某駕駛蘇FQXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)滬南路華夏西路西南約20米處時，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷。經交警部門認定，本起事故被告陳某承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費1,390.40元。經鑒定，被鑒定人右足部交通傷，后遺右足拇趾功能障礙，構成XXX傷殘。上述損傷后休息90日，護理30日，營養(yǎng)30日。原告為此支付鑒定費1,950元。
　　另查明，蘇FQXXXX車輛在被告平安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,保險金額為100萬元，并附加不計免賠率險。本次事故發(fā)生在保險期間內。
　　又查明，為本案訴訟，原告支付律師費3,000元。
　　上述事實，由當事人陳述及道路交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的保險投保情況，本院確認被告平安保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告陳某向原告承擔賠償責任?，F(xiàn)被告平安保險公司申請重新鑒定，但其未提供相應的證據(jù)證實上述鑒定存在明顯差錯，故對被告平安保險公司要求重新鑒定的申請本院不予準許。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費1,390.40元、殘疾賠償金125,192元、鑒定費1,950元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費7,260元、殘疾輔助器具費130元、衣物損300元、精神損害撫慰金5,000元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；2、護理費，經鑒定，原告護理期30日，本院酌情按每日50元計算為1,500元；3、交通費，本院酌定300元；4、車輛維修費600元，該筆費用已由保險公司賠付被告陳某，故該筆費用應由被告陳某返還原告；5、律師費，本院酌定3,000元，由被告陳某賠償原告。綜上，被告平安保險公司應賠償原告144,222.40元，被告陳某應賠償原告3,600元。應當指出的是，被告陳某在本院向其送達起訴狀副本及開庭傳票的情況下，未到庭應訴，應視為其放棄了對原告所主張之事實和提供的證據(jù)進行辯駁的權利，由此產生的法律后果由被告陳某自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某144,222.40元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某3,600元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,266元(原告劉某某已預交)，減半收取計1,633元，由被告陳某負擔，于本判決生效之日起七日內交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩