再審申請人(一審原告、二審上訴人):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省集賢縣。委托訴訟代理人:關(guān)文利,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。被申請人(一審被告、二審被上訴人):侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
劉某某申請?jiān)賹彿Q,原裁定認(rèn)為的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,案涉款項(xiàng)是劉某某的,但名字誤寫為劉秀珍。請求:撤銷黑龍江省集賢縣人民法院(2016)黑0521民初1643號民事裁定和本院(2017)黑05民終425號民事裁定,發(fā)回重審或改判。
再審申請人劉某某因與被申請人侯某某民間借貸糾紛一案,不服本院(2017)黑05民終425號民事裁定,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,劉某某舉示的收據(jù)明確標(biāo)注出借人為劉秀珍,而非劉某某。劉某某在再審審查期間,舉示了劉秀珍出具的證明,欲證明案涉款項(xiàng)系劉某某借出,與劉秀珍無關(guān)。但劉某某自認(rèn)該證據(jù)系其在一審開庭時(shí)取得的,一、二審期間均未提交法庭,故該證據(jù)不屬于新證據(jù);同時(shí),劉秀珍出具的證明內(nèi)容與其在(2013)集刑初字第29號刑事案件中作為受害人所作的陳述相矛盾,故本院不予采信。綜上,劉某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某的再審申請。
審判長 王玉娟
審判員 張玉波
審判員 段余昆
書記員:張瑞
成為第一個(gè)評論者