原告:劉某某。
委托代理人:宋志坤,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:常利昭。
被告:程某某,系常利昭妻子。
原告劉某某與被告常利昭、程某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員于麗君獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟,被告常利昭、程某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系石家莊市和平東路銀白佛建華不銹鋼市場商戶,2012年下半年起,被告常利昭多次從原告處購買貨物。2013年2月5日經(jīng)雙方核對,常利昭共欠原告鋅鋼料款17.8萬元未付,雙方約定常利昭于2013年4月至5月份結(jié)清。約定還款期屆滿,常利昭未能還款,雙方再次協(xié)商2014年底付清,常利昭在原欠條下方做了注明,但截至起訴日,常利昭分文未付。另查,常利昭與程某某系夫妻關(guān)系,二人2013年1月18日辦理結(jié)婚登記。
上述事實,有原告當(dāng)庭陳述、欠款欠據(jù)、結(jié)婚登記審查處理表等證據(jù)可以證實。
本院認(rèn)為,被告常利昭從原告處購買貨物,雙方形成買賣合同關(guān)系,原告已提交貨物,被告常利昭理應(yīng)支付相應(yīng)貨款。原告提交的欠條顯示,雙方對欠款數(shù)額17.8萬元核實無誤,故本院對原告要求支付貨款主張依法予以支持。原告主張雙方約定按2分支付利息,但未提交證據(jù),本院不予支持,可參照同期貸款利率支付利息。原告主張,上述欠款為夫妻共同債務(wù),從查明事實看,二被告于2013年1月18日辦理結(jié)婚登記,雖在常利昭出具欠條前十幾天,但債務(wù)實際形成于2012年下半年至2013年年初,且系累計形成,故不能簡單推定全部為夫妻共同債務(wù),原告證據(jù)未能形成完整證據(jù)鏈條,本院對原告要求程某某承擔(dān)共同償還責(zé)任主張暫不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告常利昭于本判決生效后三日內(nèi)給付原告貨款17.8萬元及利息(利息的計算自2015年1月1日起至判決確定之日止,按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3860元減半收取1930元,由被告常利昭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3860元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 于麗君
書記員:任力偉
成為第一個評論者