原告:劉秀娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:盧萬英,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
被告:邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司,住所地:邢臺(tái)市橋東區(qū)郭守敬大道界家屯村北。
法定代表人:劉立娟,董事長(zhǎng)。
被告:邢臺(tái)海川汽車貿(mào)易有限公司,住所地:邢臺(tái)市邢臺(tái)縣迎賓路。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司,住所地:邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張向華,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉文君,河北海龍律師事務(wù)所律師。
原告劉秀娟與被告郭某某、邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、邢臺(tái)海川汽車貿(mào)易有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉秀娟與2016年12月20日撤回對(duì)被告邢臺(tái)海川汽車貿(mào)易有限公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告劉秀娟委托訴訟代理人盧萬英、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉文君到庭參加訴訟,被告郭某某、邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉秀娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決被告賠償原告共計(jì)103556.41元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年9月30日18時(shí)30分許,原告駕駛二輪電動(dòng)自行車由北向南行駛至張家口市宣化區(qū)洋河南宣大高速橋下,與停在前方被告郭某某駕駛的冀E×××××-冀EZ703掛重型半掛貨車相撞,造成原告受傷,雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告郭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告劉秀娟承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后住院治療,被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。被告邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司是冀E×××××車輛的所有人,邢臺(tái)海川汽車貿(mào)易有限公司是冀EZ703掛車輛的所有人,冀E×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,不計(jì)免賠。原告的傷情經(jīng)鑒定為:十級(jí)傷殘;醫(yī)療終結(jié)期150日;護(hù)理期45日1人;營(yíng)養(yǎng)期45日。原告因事故的損失為醫(yī)療費(fèi)35998.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7500元、交通費(fèi)533.5元、住宿費(fèi)634元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金52304元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13534.5元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元,共計(jì)123994.01元。故訴至法院,請(qǐng)法院依法判決被告保險(xiǎn)公司按照80%責(zé)任并扣除被告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)后共計(jì)賠償原告103556.41元。
郭某某提交答辯狀稱,對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。原告應(yīng)返還我為其墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元,我不承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
運(yùn)輸公司提交答辯狀稱,原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。郭某某駕駛的冀E×××××牽引車系王利杰從我公司租賃,其作為實(shí)際使用人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,我公司非直接侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱,如不存在免責(zé)情況,保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的,按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告方認(rèn)可交通事故的責(zé)任認(rèn)定書。被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)4500元、交通費(fèi)533.5元、住宿費(fèi)634元,鑒定費(fèi)2000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13534.5元、精神損害撫慰金3000元無異議,本庭予以確認(rèn)。
被告方對(duì)以下事項(xiàng)存有異議,本院認(rèn)定如下:1.被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可鑒定意見中醫(yī)療終結(jié)期150日,認(rèn)為應(yīng)為90日至120日。本院認(rèn)為,該鑒定意見是鑒定人依照傷者的相關(guān)病歷和檢查材料依據(jù)其專業(yè)技術(shù)對(duì)傷者作出的具有專門性的結(jié)論,符合客觀事實(shí),被告未提供證據(jù)證實(shí)其異議理由成立,故對(duì)該鑒定意見確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信;2.被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院、張家口市宣化區(qū)醫(yī)院、張家口市宣化區(qū)眼科醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為沒有醫(yī)生的醫(yī)囑及處方,無法證明與事故的關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,上述費(fèi)用與原告診斷證明記載的受傷情況一致,應(yīng)當(dāng)為原告因本次事故的實(shí)際支出,但眼科醫(yī)院有19.92元票據(jù)重復(fù)計(jì)算,應(yīng)當(dāng)扣除。故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為35978.09元;3.被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)有異議。因鑒定意見已作為有效證據(jù)予以采信,故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)7500元,本院予以支持;4.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金52304元,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為,原宣化縣洋河南鎮(zhèn)中心幼兒園出具的證明證實(shí)原告為該幼兒園教師,且居住在幼兒園集體宿舍超過一年以上,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待,故對(duì)該費(fèi)用予以支持;5.原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元被告不認(rèn)可。因原告未提交證據(jù)證實(shí)其損失的客觀存在,故本院采納被告意見。
綜上所述,原告因本次道路交通事故的損失為:醫(yī)療費(fèi)35978.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7500元、交通費(fèi)533.5元、住宿費(fèi)634元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金52304元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13534.5元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)122174.09元。
本院認(rèn)為,本次道路交通事故的發(fā)生系郭某某違反相關(guān)規(guī)定在高速橋梁下停車,劉秀娟駕駛非機(jī)動(dòng)車行駛過程中對(duì)前方路面情況觀察不夠?qū)е碌氖鹿?。?duì)此雙方應(yīng)吸取教訓(xùn),今后要做到謹(jǐn)慎、安全駕駛。本院根據(jù)郭某某及劉秀娟在本次事故的過錯(cuò)程度,確定二者的責(zé)任比例按照7:3劃分,又根據(jù)《河北省實(shí)施中華人民共合國道路交通安全法辦法》第五十八條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)郭某某與劉秀娟的賠償比例按8:2承擔(dān)。被告運(yùn)輸公司在事故中無過錯(cuò),故不承擔(dān)責(zé)任。因郭某某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7500元、交通費(fèi)533.5元、住宿費(fèi)634元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))65838.5元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)94006元,剩余醫(yī)療費(fèi)25978.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元,共計(jì)28168.09元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照80%責(zé)任比例賠償原告22534.5元。對(duì)于被告郭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元,原告應(yīng)返還被告郭某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償劉秀娟94006元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償劉秀娟22534.5元,扣除郭某某為劉秀娟墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元,共計(jì)101540.5元(匯入中國工商銀行張家口宣化鐘樓支行,帳號(hào):62×××20);
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付郭某某15000元(匯入中國農(nóng)業(yè)銀行邢臺(tái)橋西中興路支行,帳號(hào):62×××74);
駁回劉秀娟其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2371元,減半收取計(jì)1186元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)1165元(將上述款項(xiàng)匯入中國工商銀行張家口宣化鐘樓支行,帳號(hào):62×××20),由劉秀娟負(fù)擔(dān)21元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 郭洪濤
書記員: 牛媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者