原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。委托代理人：崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住景縣。被告：德州龍某物流有限公司，住所地：德州市運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)運(yùn)河辦事處李莊村西。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城區(qū)青年路948號。負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告姜某某、德州龍某物流有限公司（以下簡稱“龍某物流公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人崔愛敏到庭參加訴訟，被告姜某某、龍某物流公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損等約計(jì)2萬元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。案件審理過程中，原告將訴求的數(shù)額變更為5968.12元。事實(shí)及理由：2017年8月23日6時30分許，姜某某駕駛德州龍某物流有限公司所有的魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××陜汽牌重型罐式貨車，沿104國道由北向南行駛至324KM+100M時，與前方順行周開泉駕駛,劉某某、王希珍、盧連華、夏西環(huán)、周開華、黨秀敏、王俊嶺乘坐的河北Ｔ×××××號北京牌三輪車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，周開泉、劉某某、王希珍、盧連華、夏西環(huán)、周開華、黨秀敏、王俊嶺受傷的事故。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，周開泉負(fù)事故的次要責(zé)任，劉某某、王希珍、盧連華、夏西環(huán)、周開華、黨秀敏、王俊嶺無責(zé)任。經(jīng)查，被告姜某某駕駛德州龍某物流有限公司的魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)兩份，事故發(fā)中在保險(xiǎn)期內(nèi)，且投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告因該事故造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。原告夏西環(huán)提交了如下證據(jù)：1、魯Ｎ×××××/魯Ｎ×××××陜汽牌重型罐式貨車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明姜某某系該車司機(jī)、德州龍某物流有限公司系該車登記車主；2、魯Ｎ×××××/魯Ｎ×××××陜汽牌重型罐式貨車保單復(fù)印件三份，證明該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)險(xiǎn)各兩份，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分比例劃分情況，證明姜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，周開泉負(fù)事故的次要責(zé)任，劉某某、王希珍、盧連華、夏西環(huán)、周開華、黨秀敏、王俊嶺無責(zé)任。原告對于其要求的賠償項(xiàng)目作如下說明：1、醫(yī)療費(fèi)1158.12元（提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病例各一份，證明原告因事故自2017年8月23日至2017年8月24日在吳橋縣人民醫(yī)院住院1天花去醫(yī)療費(fèi)1158.12元的事實(shí)）；2、住院伙食補(bǔ)助100元：1天×100元=100元；3、營養(yǎng)費(fèi)210元：7天×30元=210元（營養(yǎng)期依據(jù)鑒定報(bào)告）；4、誤工期：30天×（21987元÷365）=1807元（提交鑒定報(bào)告一份，依據(jù)鑒定報(bào)告確定誤工期限，提交原告戶口本一份，證明原告系農(nóng)業(yè)戶口，故應(yīng)按照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計(jì)算）；5、護(hù)理費(fèi)1093元：7天×（56987元÷365）=1093元（依據(jù)鑒定報(bào)告確定護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)，提交護(hù)理人員丈夫閆景義戶口本一份，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中全省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算，證明護(hù)理費(fèi)情況）；6、鑒定費(fèi)：600元（提交鑒定費(fèi)票據(jù)1張）；7、交通費(fèi)：1000元（無票據(jù)但以實(shí)際支出請法院酌定），以上共計(jì)5968.12元。被告保險(xiǎn)公司提交書面答辯意見,稱：1.事故車輛主車魯Ｎ×××××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生早保險(xiǎn)期間，被告同意以在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付，需核實(shí)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效后，確認(rèn)本次事故不存在商業(yè)險(xiǎn)綜合條款第24、25條約定的免賠事由后，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，如無法提供上述證據(jù)，被告無法核實(shí)本次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，有權(quán)拒絕賠償；2.本次事故有多人傷，請法庭合理分配保險(xiǎn)限額；3.對于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因傷者均已超過法定退休年齡，且未提交證據(jù)證實(shí)其存在實(shí)際收入，誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理人員實(shí)際戶籍性質(zhì)計(jì)算，交通費(fèi)訴求數(shù)額過高，且未提交相關(guān)證據(jù)，請法庭酌情認(rèn)定；4.根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的承擔(dān)范圍。被告姜某某、龍某物流公司未到庭，亦未提交答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的上述證據(jù)，雖未經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證，但經(jīng)本院依法審查核實(shí)，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭議，主要的審理焦點(diǎn)為：原告訴求的賠償主體、數(shù)額及相應(yīng)的賠償理由?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：原告的損失包括以下項(xiàng)目：原告主張其醫(yī)療費(fèi)為1158.12元，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，住院1日，每日100元；營養(yǎng)費(fèi)210元，按照司法鑒定意見書認(rèn)定的營養(yǎng)期7日，每日30元；誤工費(fèi)1807元，按照2017年公布的農(nóng)林牧副漁業(yè)年人均工資21987元，計(jì)算司法鑒定意見書認(rèn)定的誤工期30日，為1807元，被告先保險(xiǎn)公司對于誤工費(fèi)存在異議，本院認(rèn)為，原告年齡剛50歲，但結(jié)合當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀，仍是主要勞動力，可以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等活動，其誤工費(fèi)的主張應(yīng)該得到支持；護(hù)理費(fèi)686元，根據(jù)原告向本院提交的護(hù)理人員閆景義的身份信息，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2017年公布的居民服務(wù)業(yè)年人均工資35785元，計(jì)算司法鑒定意見書認(rèn)定的護(hù)理期7日，為686元；對于鑒定費(fèi)600元，是原告為確定事故損失支出的必要合理費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；交通費(fèi)是原告在住院和處理交通事故期間必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院根據(jù)事故發(fā)生地、醫(yī)院所在地與原告住所地之間的距離酌定300元。綜上，原告劉某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)1158.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)210元、誤工費(fèi)1807元、護(hù)理費(fèi)686元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元。涉案魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)二份，按照本案交通事故的責(zé)任比例及事故雙方的車輛情況，原告及涉案交通事故中其他傷者的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分由被告保險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%；原告劉某某在死亡傷殘賠償部分損失包括誤工費(fèi)1807元、護(hù)理費(fèi)686元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元，共計(jì)3393元，綜合考慮涉案交通事故造成的周開泉、夏西環(huán)、王希珍等人的損失情況，原告劉某某的該損失由被告保險(xiǎn)公司在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)承擔(dān)2607元，不足部分786元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即550元;原告劉某某在醫(yī)療費(fèi)用部分損失包括醫(yī)療費(fèi)1158.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)210元，共計(jì)1468.12元，綜合考慮涉案交通事故造成的周開泉、夏西環(huán)、王希珍等人的損失情況，原告劉某某的該損失由被告保險(xiǎn)公司在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)承擔(dān)233元，不足部分1235.12元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即865元；綜上，被告保險(xiǎn)公司在涉案交通事故中應(yīng)賠償原告劉某某的損失共計(jì)4255元；被告姜某某、龍某物流公司在本案交通事故中不對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某某損失4255元；二、被告姜某某、龍某物流公司在本案交通事故中不對原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由原告劉某某承擔(dān)236元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)64元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。