原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住黑龍江省林口縣。法定代理人：劉兆武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住黑龍江省林口縣。法定代理人：劉亞楠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住黑龍江省林口縣。委托代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。責(zé)任人：張曉宇，經(jīng)理。（未到庭）原告劉某某與被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法適用普通程序，于2017年5月22日、2017年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人劉顏君到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付殘疾賠償金102944元（25736X20年X20%）、醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)60元、護(hù)理費(fèi)6996元(151.80元X2人X15天、151.80元X1人X110天，但實(shí)際上只請求6996元)、鑒定費(fèi)1500元。2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月30日6時35分許，依宏亮無機(jī)動車駕駛證駕駛滬C31T**號（原車號滬ED99**）小型轎車，沿林口縣郵電路由南向北行駛至如意家園名都小荷塘門前時，與行人原告劉某某相撞，造成劉某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，依宏亮負(fù)交通事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。依宏亮駕駛的滬C31T**號（原車號滬ED99**）小型轎車，在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險，保險限額為122000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)對原告承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告辯稱，本案事故肇事駕駛員依宏亮為無證駕駛且肇事逃逸，依照保險條款，被告不予賠付。原告圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)，林公交認(rèn)字（2016）第084號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生經(jīng)過，原告無責(zé)任，依宏亮負(fù)交通事故的全部責(zé)任；保險單和機(jī)動車行駛證，證明滬C31T**號轎車（原車號滬ED99**）在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險；牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院的住院病案、出院通知及診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告治療過程，實(shí)際治療13天，醫(yī)療費(fèi)26614.71元，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償10000元；醫(yī)學(xué)出生證明、商品房買賣合同書、林口縣公安局林口鎮(zhèn)南山派出所出具的證明、原告及其父母的常住人口登記卡，證明原告在事故發(fā)生時年滿8周歲，就讀于林口實(shí)驗(yàn)小學(xué)三年級，其與父母共同居住在林口縣林口鎮(zhèn)南山郵電路如意家園8號樓5單元601室，原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口，但在2014年在城市小學(xué)就讀，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告父母無固定職業(yè)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；交通費(fèi)票據(jù)計(jì)60元，證明原告住院治療期間護(hù)理人員發(fā)生的交通費(fèi)；鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃壘偶?，需二人護(hù)理15日，繼之一人護(hù)理110日（包括取固定手術(shù)護(hù)理），鑒定費(fèi)用1500元。被告經(jīng)合法傳喚未到庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。對原告提交的上述證據(jù)及欲證明的內(nèi)容，本院均予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年12月30日6時35分許，依宏亮無機(jī)動車駕駛證駕駛滬C31T**號（原車號滬ED99**）小型轎車，沿林口縣郵電路由南向北行駛至如意家園名都小荷塘門前時，與行人原告劉某某相撞，造成劉某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，依宏亮駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，依宏亮負(fù)交通事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。依宏亮駕駛的滬C31T**號（原車號滬ED99**）小型轎車，在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險，保險限額為122000元。該次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告受傷后在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療13天，花醫(yī)療費(fèi)26614.71元。事故發(fā)生時，原告年滿8周歲，就讀于林口實(shí)驗(yàn)小學(xué)三年級，其與父母共同居住在林口縣林口鎮(zhèn)南山郵電路如意家園8號樓5單元601室，原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口，但于2014年在城市小學(xué)就讀，其父母無固定職業(yè)；原告住院治療期間護(hù)理人員發(fā)生交通費(fèi)60元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壘偶?，需二人護(hù)理15日，繼之一人護(hù)理110日（包括取固定手術(shù)護(hù)理）。本院認(rèn)為，案外人依宏亮駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成原告劉某某受傷，應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；依宏亮駕駛的滬C31T**號（原車號滬ED99**）小型轎車，在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險，保險限額為122000元，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；…”故被告辯稱“本案事故肇事駕駛員依宏亮為無證駕駛且肇事逃逸，依照保險條款，被告不予賠付”的辯解意見，本院不予采納。原告的各項(xiàng)訴訟請求符合事實(shí)和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)60元、殘疾賠償金102944元、護(hù)理費(fèi)6996元，以上合計(jì)120000元。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)60元、殘疾賠償金102944元、護(hù)理費(fèi)6996元，以上合計(jì)120000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2580.30元、鑒定費(fèi)1500元由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。