原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托訴訟代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000777722117C。
住所地：石家莊市中山東路322號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程國(guó)軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彥剛，公司員工。

原告劉某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人彭英亮，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人王彥剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告劉某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、評(píng)殘費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)45,000元；二、原告保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利；三、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已用完，死亡傷殘限額剩余64,191.04元，原告本次訴訟合理合法的損失只在剩余限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在三者險(xiǎn)內(nèi)按30%承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予賠償。護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在1730號(hào)判決書(shū)已經(jīng)做出判定，是根據(jù)公安部三期標(biāo)準(zhǔn)確定的，鑒定意見(jiàn)書(shū)與判決書(shū)相互矛盾，不予認(rèn)定。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提供的證據(jù)不能證明原告系城鎮(zhèn)戶(hù)口，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)。精神撫慰金過(guò)高不予支持。法院判決的三個(gè)期限均是按照公安部三期標(biāo)準(zhǔn)確定的，不是根據(jù)住院病歷住院天數(shù)確定的。殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，上一次的判決書(shū)顯示是根據(jù)2016年的標(biāo)準(zhǔn)確定的，法院還應(yīng)以2016年的標(biāo)準(zhǔn)判定。交通費(fèi)上一次訴訟中已經(jīng)支付，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)：2017年8月4日7時(shí)15分，劉某某、范麗紅騎電動(dòng)自行車(chē)沿中華大街由北向南行駛至，與沿燕山路由西向東行駛劉根碩駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成劉某某、范麗紅受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。2017年8月18日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字［2017］第00161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某、范麗紅負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉根碩負(fù)此事故的次要責(zé)任。2018年3月5日，經(jīng)鑒定原告損傷為十級(jí)傷殘，誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：1、護(hù)理費(fèi)3,151.8元[60,548元÷365天×（60-41）天]；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)927元[2,000元÷41天×（60-41）天]；3、殘疾賠償金61,096元（30,548元×20年×0.1）；4、交通費(fèi)500元；5、精神撫慰金5,000元；劉某某與范麗紅平均分配交強(qiáng)險(xiǎn)剩余傷殘賠償限額，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告承擔(dān)30%。冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)司機(jī)系劉根碩，車(chē)主系劉素珍，該車(chē)在安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已用完，死亡傷殘限額剩余64,191.04元。
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具有相關(guān)資質(zhì)，予以采信。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1、護(hù)理費(fèi)確定為3,151.8元[60,548元÷365天×（60-41）天]；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,100元（35元×60日），扣除已支持的2,000元，應(yīng)為100元；3、2018年2月河北省統(tǒng)計(jì)局已公布相關(guān)數(shù)據(jù)，殘疾賠償金確定為61,096元（30,548元×20年×0.1）；4、交通費(fèi)酌定150元；5、精神損害撫慰金酌定3,000元。
判決理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告的損失，首先由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下劉某某應(yīng)得32,095.52元，范麗紅應(yīng)得32,095.52元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，可依法主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣32,095.52元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣10,620.68元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取465元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)440元，由原告負(fù)擔(dān)25元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶(hù)名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張學(xué)龍

書(shū)記員： 于曉囡