張某某
張某某
王偉東（河北王偉東律師事務(wù)所）
鄭利芬（河北王偉東律師事務(wù)所）
劉某某
王興來(lái)

上訴人（原審被告）張某某，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）張某某，農(nóng)民。
二
上訴人
委托代理人王偉東，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
二
上訴人
委托代理人鄭利芬，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，農(nóng)民。
委托代理人王興來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
上訴人張某某、張某某與被上訴人劉某某買(mǎi)賣合同糾紛一案，上訴人不服河北省大城縣人民法院（2013）大民初字第2028號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人拖欠被上訴人貨款，有上訴人出具的欠條予以證實(shí)。被上訴人主張?jiān)啻蜗蛏显V人索要欠款，并提供證人證言予以證明，上訴人對(duì)證人證言的證明力不予認(rèn)可，但其反駁意見(jiàn)并不充分，亦不符合情理，對(duì)上訴人該上訴理由，本院不予支持。上訴人主張被上訴人交付的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，但未提供證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，上訴人的上訴理由，均不能成立，本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人張某某、張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人拖欠被上訴人貨款，有上訴人出具的欠條予以證實(shí)。被上訴人主張?jiān)啻蜗蛏显V人索要欠款，并提供證人證言予以證明，上訴人對(duì)證人證言的證明力不予認(rèn)可，但其反駁意見(jiàn)并不充分，亦不符合情理，對(duì)上訴人該上訴理由，本院不予支持。上訴人主張被上訴人交付的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，但未提供證據(jù)證明，本院不予采信。綜上，上訴人的上訴理由，均不能成立，本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人張某某、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張欣
審判員：李成佳
審判員：楊莉

書(shū)記員：劉遠(yuǎn)鷗