張某某
張某某
王偉東(河北王偉東律師事務(wù)所)
鄭利芬(河北王偉東律師事務(wù)所)
劉某某
王興來(lái)
上訴人(原審被告)張某某,農(nóng)民。
上訴人(原審被告)張某某,農(nóng)民。
二
上訴人
委托代理人王偉東,河北王偉東律師事務(wù)所律師。
二
上訴人
委托代理人鄭利芬,河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某,農(nóng)民。
委托代理人王興來(lái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
上訴人張某某、張某某與被上訴人劉某某買(mǎi)賣合同糾紛一案,上訴人不服河北省大城縣人民法院(2013)大民初字第2028號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人拖欠被上訴人貨款,有上訴人出具的欠條予以證實(shí)。被上訴人主張?jiān)啻蜗蛏显V人索要欠款,并提供證人證言予以證明,上訴人對(duì)證人證言的證明力不予認(rèn)可,但其反駁意見(jiàn)并不充分,亦不符合情理,對(duì)上訴人該上訴理由,本院不予支持。上訴人主張被上訴人交付的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題,但未提供證據(jù)證明,本院不予采信。綜上,上訴人的上訴理由,均不能成立,本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人張某某、張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人拖欠被上訴人貨款,有上訴人出具的欠條予以證實(shí)。被上訴人主張?jiān)啻蜗蛏显V人索要欠款,并提供證人證言予以證明,上訴人對(duì)證人證言的證明力不予認(rèn)可,但其反駁意見(jiàn)并不充分,亦不符合情理,對(duì)上訴人該上訴理由,本院不予支持。上訴人主張被上訴人交付的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題,但未提供證據(jù)證明,本院不予采信。綜上,上訴人的上訴理由,均不能成立,本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人張某某、張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張欣
審判員:李成佳
審判員:楊莉
書(shū)記員:劉遠(yuǎn)鷗
成為第一個(gè)評(píng)論者