原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人：王剛，河北唐盛律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、韓某某訴被告郝某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王明星擔(dān)任審判長，人民陪審員趙濱、董武華參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、韓某某及被告郝某某的委托代理人王剛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，被告因資金周轉(zhuǎn)困難于2015年1月5日向原告借款人民幣8萬4千元，約定借期一年，但到2016年1月5日后被告以沒錢為由，不能償還欠款，至今已近兩年之久，被告一直推拖不還欠款。現(xiàn)起訴要求被告償還原告借款84000元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2015年1月5日，被告郝某某向二原告出具借條一張，內(nèi)容為“今借劉某某、韓某某人民幣捌萬肆仟元正，年息10%，2016年1月5日歸還（學(xué)校用）”。原告主張其與被告之間曾存在多次借款及還款，被告已將大多數(shù)借款償還，2015年1月5日的借條是原、被告經(jīng)過重新計算后另行倒換的借條。被告認(rèn)可借條是其本人書寫，但主張其與原告之間不存在借貸關(guān)系，該借條并非其真實意思表示。
以上事實，有《借條》等書面證據(jù)及原被告當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。關(guān)于原告提交的2015年1月5日的《借條》，被告認(rèn)可是其本人書寫，雖被告辯稱并非其真實意思表示，而是迫于無奈所為，但其并未提供證據(jù)予以證實，故本院對借條的真實性予以確認(rèn)，對被告的辯解意見不予采信，被告郝某某應(yīng)按約定承擔(dān)償還責(zé)任。因借條中明確約定，年息為10%，還款時間為2016年1月5日，且該約定符合法律規(guī)定，故被告應(yīng)償還原告的借款利息應(yīng)為8400元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第十六條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某、韓某某借款本金人民幣84000元及利息8400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王明星 人民陪審員　　董武華 人民陪審員　　趙　濱

書記員：吳夢嬌