劉某某
郭曙光(河北興陽律師事務(wù)所)
王某五
趙敏(河北興陽律師事務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人郭曙光,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告王某五。
委托代理人趙敏,河北興陽律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某五買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人郭曙光,被告王某五及其委托代理人趙敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某五從原告處購買肥料,雙方存在買賣合同關(guān)系。被告王某五對其在對賬單上的簽名玉伍二字予以認(rèn)可,但僅承認(rèn)購買了對賬單上的前三項(xiàng)肥料并辯稱貨款已經(jīng)支付。被告提交的發(fā)貨單白聯(lián),與被告王某五無關(guān)聯(lián)性,不足以證實(shí)被告已經(jīng)支付了貨款。對于被告王某五辯稱的對賬單上后邊的肥料是現(xiàn)買現(xiàn)結(jié),因未提交已結(jié)款的相關(guān)證據(jù),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某五欠劉某某肥料款未支付。對于被告辯稱的神藥每件應(yīng)該是每件190元,而不是210元。經(jīng)查閱(2015)高民初字第32號卷宗,證實(shí)每件應(yīng)為190元,只是原告擅自加上了利息。雙方未就欠款約定利息,故應(yīng)視為未約定利息。應(yīng)在總欠款中扣除400元。原告出售肥料應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù),如因肥料質(zhì)量問題給被告造成損失,被告在本訴中可以行使抗辯權(quán)。但在本案中,被告所提交的肥料有質(zhì)量問題的檢驗(yàn)報(bào)告,不能確認(rèn)系原告所出售的肥料的檢驗(yàn)報(bào)告。原告亦不認(rèn)可肥料有質(zhì)量問題,故被告辯稱的原告肥料系不合格產(chǎn)品,缺乏證據(jù)支持。本院對此抗辯不予支持。綜上,應(yīng)認(rèn)定被告王某五欠原告劉某某肥料款14830元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某五于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某肥料款14830元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)181元,由被告王某五負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某五從原告處購買肥料,雙方存在買賣合同關(guān)系。被告王某五對其在對賬單上的簽名玉伍二字予以認(rèn)可,但僅承認(rèn)購買了對賬單上的前三項(xiàng)肥料并辯稱貨款已經(jīng)支付。被告提交的發(fā)貨單白聯(lián),與被告王某五無關(guān)聯(lián)性,不足以證實(shí)被告已經(jīng)支付了貨款。對于被告王某五辯稱的對賬單上后邊的肥料是現(xiàn)買現(xiàn)結(jié),因未提交已結(jié)款的相關(guān)證據(jù),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某五欠劉某某肥料款未支付。對于被告辯稱的神藥每件應(yīng)該是每件190元,而不是210元。經(jīng)查閱(2015)高民初字第32號卷宗,證實(shí)每件應(yīng)為190元,只是原告擅自加上了利息。雙方未就欠款約定利息,故應(yīng)視為未約定利息。應(yīng)在總欠款中扣除400元。原告出售肥料應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù),如因肥料質(zhì)量問題給被告造成損失,被告在本訴中可以行使抗辯權(quán)。但在本案中,被告所提交的肥料有質(zhì)量問題的檢驗(yàn)報(bào)告,不能確認(rèn)系原告所出售的肥料的檢驗(yàn)報(bào)告。原告亦不認(rèn)可肥料有質(zhì)量問題,故被告辯稱的原告肥料系不合格產(chǎn)品,缺乏證據(jù)支持。本院對此抗辯不予支持。綜上,應(yīng)認(rèn)定被告王某五欠原告劉某某肥料款14830元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某五于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某肥料款14830元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)181元,由被告王某五負(fù)擔(dān)。
審判長:王娜
審判員:牛素敏
審判員:張?zhí)爝\(yùn)
書記員:劉暢
成為第一個(gè)評論者