劉某某
陸作清（建始縣業(yè)州法律服務(wù)所）
李名章
劉修成（湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）陸作清，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告李名章。
委托代理人（特別授權(quán)）劉修成，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告李名章恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由審判員劉曉風(fēng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人陸作清、被告李名章及其委托代理人劉修成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告雖然請(qǐng)求的是恢復(fù)道路原狀，但從雙方主張的事實(shí)來看，原告提交的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》所載涉訴土地“東至公路”界限，與被告提交的《山林使用證清冊(cè)》上所載涉訴土地“東至公路下田邊”界限，有交叉重合部分，涉訴爭(zhēng)議土地界限不明，其實(shí)質(zhì)是土地權(quán)屬爭(zhēng)議，應(yīng)由人民政府處理。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原告雖然請(qǐng)求的是恢復(fù)道路原狀，但從雙方主張的事實(shí)來看，原告提交的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》所載涉訴土地“東至公路”界限，與被告提交的《山林使用證清冊(cè)》上所載涉訴土地“東至公路下田邊”界限，有交叉重合部分，涉訴爭(zhēng)議土地界限不明，其實(shí)質(zhì)是土地權(quán)屬爭(zhēng)議，應(yīng)由人民政府處理。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（三）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告劉某某的起訴。

審判長(zhǎng)：劉曉風(fēng)

書記員：馮曉葉