原告劉某付。
委托代理人袁燕。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司。
負責人全先剛。
委托代理人吉兆春。
委托代理人陳榕青。

原告劉某付與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月9日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月5日公開開庭進行了審理。原告劉某付的委托代理人袁燕，被告保險公司負責人全先剛的委托代理人陳榕青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年9月20日14時40分，劉某付駕駛三輪車沿經(jīng)四路由東向西行駛至秦川路與封兵駕駛的蘇J×××××輕型貨車相撞，致原告劉某付受傷，兩車不同程度損壞。原告劉某付在鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費30801.04元。對該起交通事故的責任，經(jīng)公安交警部門認定，原告劉某付負事故的主要責任，封兵負事故的次要責任。審理中，本院根據(jù)原告劉某付的申請，委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工、護理、營養(yǎng)時限進行鑒定，該所作出鹽四院司鑒（2016）法臨鑒字第1053號司法鑒定意見書的結論為：劉某付因交通事故致創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多處皮膚裂傷，后遺顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙（日常活動能力受限），構成交通事故十級傷殘，建議其誤工（休息）期限150日為宜，護理期限60日（住院期間2人護理，出院后1人護理）；營養(yǎng)期限90日。后原、被告為賠償事項協(xié)調處理未果，原告訴至本院。
另查明，蘇J×××××輕型貨車于2014年9月20日11時30分在被告保險公司投保了責任賠償限額為122000元的交強險，該保單上注明保險期間自2014年9月21日零時起至2015年9月20日24時止。原告劉某付的戶籍所在地鹽城市鹽都區(qū)潘黃鎮(zhèn)××××。
以上事實，有原、被告的庭審陳述，公安交警部門的事故認定書、駕駛證、行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、門診病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、入院記錄、出院記錄、用藥清單、司法鑒定書等證據(jù)存卷佐證。

本院認為，公民身體的健康權受法律保護。本案中交通事故的事實及責任已經(jīng)公安交警部門進行依法認定，對此，本院對公安交警部門所作出的事故責任認定書依法作有效證據(jù)采用，即原告劉某付負事故的主要責任，封兵負事故的次要責任。因封兵駕駛的蘇J×××××輕型貨車在被告保險公司投保了責任賠償限額為122000元交強險，雖該保單上注明保險期間自2014年9月21日零時起至2015年9月20日24時止，因該約定與交強險的立法目的相違背，應當認定為無效條款和約定，故原告劉某付相關損失應由保險公司在交強險限額內進行賠償。對被告保險公司辯稱不承擔保險責任，本院不予支持。對原告主張的各項費用，經(jīng)本院審核確認如下：醫(yī)療費30801.04元、營養(yǎng)費810元（90天×9元）、住院伙食補助費198元（11天×18元）、護理費5680元[（11天×80元×2人）＋（49天×80元×1人）]、誤工費15150元（150天×37173÷365）、殘疾賠償金74346元（37173元×20年×10%）、交通費500元，合計人民幣127485.04元。對原告主張的財物損失費，因原告未提供證據(jù),本院不予支持；據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第六十四條及相關民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某付因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費30801.04元、營養(yǎng)費810元、住院伙食補助費198元、護理費5680元、誤工費15150元、殘疾賠償金74346元、交通費500元，合計人民幣127485.04元，由安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司在交強險限額內賠償原告劉某付人民幣105676元，于本判決生效后十日內履行完畢。（原告執(zhí)行款匯至戶名劉某付，開戶行中國農業(yè)銀行鹽城城北分理處，卡號62×××77）。
二、駁回原告劉某付的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1076元，鑒定費2352元，合計人民幣3428元，由原告劉某付負擔2399元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔1029元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時向該院（戶名：鹽城市財政局，開戶行：鹽城市農行中匯支行，帳號：40×××21）預交上訴案件受理費。

審　判　長　　邵　靜 人民陪審員　　朱傳順 人民陪審員　　陳祝法

書記員：張鈺 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 3.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 4.最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務人應當予以賠償。 第二款受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承當相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力為止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。