原告：劉祥云，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，打工，住公安縣。
委托訴訟代理人：肖新國，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，打工，住公安縣。
委托訴訟代理人：周新勝（系周某父親）xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住公安縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號。
負(fù)責(zé)人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：饒為為，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告劉祥云訴被告周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉祥云的委托訴訟代理人肖新國、被告周某的委托訴訟代理人周新勝、人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司的委托訴訟代理人饒為為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉祥云向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失170219元。事實(shí)和理由：2016年11月16日18時(shí)07分左右，被告周某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車在公安縣××由西向東行駛至鎮(zhèn)政府門前，將騎行自行車橫過公路的劉祥云撞倒，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周某負(fù)主要責(zé)任，原告劉祥云負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送公安縣人民醫(yī)院住院治療102天,用去醫(yī)療費(fèi)17430元。2017年4月17日，原告經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，誤工期為150天，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。被告周某所有的鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司投保了限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對雙方爭議的事故給原告造成的損害后果問題，本院查明：原告劉祥云受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療102天，共用去醫(yī)療費(fèi)17430元（其中被告周某墊付醫(yī)療費(fèi)4580元，欠公安縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)12226元）。2017年4月17日經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為IX(九)級傷殘，誤工期為150日（從受傷之日算起），鑒定費(fèi)為1300元。被告周某為鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司投保了122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)為10000元，殘疾賠償金為110000元，財(cái)產(chǎn)損失為2000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，原告劉祥云受傷前居住在公安縣××居民，并在公安縣××從事服務(wù)工作；被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司于2017年6月5日申請對原告?zhèn)麣堉匦妈b定，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為IX(九)級傷殘，被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司支付重新鑒定費(fèi)用3000元，原告實(shí)際支出為3507元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書等證明及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
根據(jù)上述查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請求，本院對原告劉祥云可請求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)17430元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（50天×102天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)）；3.殘疾賠償金117544元（29386/年×20年×20%，依據(jù)鑒定意見并參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）；4.護(hù)理費(fèi)9129元（32677元/年÷365天×102天，依據(jù)住院天數(shù)并參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；5.誤工費(fèi)13429元（32677元/年÷365天×150天，依據(jù)鑒定意見并參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；6.精神撫慰金酌定為4000元；7.交通費(fèi)酌定300元,8.鑒定費(fèi)1300元，9.重新鑒定費(fèi)用3507元。上述損失共計(jì)171739元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉祥云負(fù)次要責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。依據(jù)雙方過錯(cuò)原則，由被告周某承擔(dān)70%責(zé)任，原告劉祥云承擔(dān)30%責(zé)任。當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按上述賠償原則，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，余下的由被告周某按自己的過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償，即由被告人保財(cái)險(xiǎn)公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉祥云各項(xiàng)損失120000元,加上申請重新鑒定費(fèi)用為123507元，減去己經(jīng)支付的3000元后，實(shí)際應(yīng)賠償120507元；余下的48232元，按70%由被告周某賠償33762元，減去被告周某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)4580元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)際應(yīng)賠償29182元。原告劉祥云在得到保險(xiǎn)賠償后支付所欠公安縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)12226元。關(guān)于原告劉祥云主張營養(yǎng)費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，因沒有提供證據(jù)證明，本院不予支封。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉祥云各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120507元；
二、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉祥云人民幣29182元；
三、駁回原告劉祥云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3692元，減半收取1846元，由被告周某承擔(dān)1292,由原告劉祥云承擔(dān)554元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：鄭琪