原告：劉某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。委托訴訟代理人：易剛，枝江市安福寺法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。委托訴訟代理人：劉文才，枝江市安福寺法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告張某某賠償原告損失105751元（不含被告已支付的枝江市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)9118.05元）。事實(shí)和理由：原、被告系同組村民，2017年6月4日7時(shí)許，原、被告發(fā)生交通事故，原告在事故中受傷。2017年6月21日，經(jīng)枝江市安福寺鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，原、被告達(dá)成協(xié)議，由被告對(duì)原告負(fù)全部賠償責(zé)任。協(xié)議達(dá)成后，被告只賠償了原告部分損失。原告認(rèn)為，被告應(yīng)賠償原告的全部損失，故訴至法院。被告劉某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。理由為：1、原告應(yīng)負(fù)交通事故的主要責(zé)任；2、原告受傷后7天才到醫(yī)院住院，期間不排除原告受到其他傷害；3、原告在宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療，以治療精神障礙為主，與交通事故無(wú)關(guān)；4、原告提出的賠償金額過(guò)高，其單方面申請(qǐng)司法鑒定做出的鑒定意見(jiàn)被告不認(rèn)可；5、原、被告達(dá)成的協(xié)議，本意是被告賠償原告的治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)后，雙方的糾紛即了結(jié)?，F(xiàn)原告又要求賠償殘疾賠償金等損失，不符合協(xié)議的本意；6、原告已支付的賠償款應(yīng)在總額中扣減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月4日7時(shí)許，被告駕駛兩輪摩托車上組級(jí)公路時(shí)，與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。原被告當(dāng)時(shí)均未報(bào)警。2017年6月11日，原告到枝江市人民醫(yī)院住院治療，主訴“左髖部腫脹疼痛、活動(dòng)受限7天”，醫(yī)生診斷其傷情為左股骨頸骨折、急性尿潴留。入院后經(jīng)行左股骨頸閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)及支持對(duì)癥治療，原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)，于2017年6月27日出院。原告在枝江市人民醫(yī)院住院期間，于2017年6月21日經(jīng)枝江市安福寺鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，原、被告達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容為：“1、劉某某住院期間的住院費(fèi)、檢查費(fèi)、診療費(fèi)、藥費(fèi)由張某某承擔(dān)，其費(fèi)用以醫(yī)院的單據(jù)為準(zhǔn)；2、因劉某某左側(cè)大腿裝有鋼板，其取出鋼板時(shí)所需的住院費(fèi)、檢查費(fèi)、診療費(fèi)、藥費(fèi)都由張某某承擔(dān)；3、上述1-2項(xiàng)在劉某某出院時(shí)由張某某與醫(yī)院結(jié)賬、付款；4、劉某某在治傷和后期取鋼板時(shí)的生活費(fèi)由張某某承擔(dān)2800元，當(dāng)場(chǎng)由張某某付給劉某某的妻子李德蘭；5、上述協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫等行為，一經(jīng)簽訂具有法律效力?！眳f(xié)議簽訂后，被告支付了原告在枝江市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)9118.05元，支付了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元。2017年7月4日，原告因小便難解未愈，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院批準(zhǔn)轉(zhuǎn)宜昌市第二人民醫(yī)院治療。原告在宜昌市第二人民醫(yī)院住院期間又出現(xiàn)譫妄、幻視、伴胡言亂語(yǔ)等癥狀，診斷為器質(zhì)性精神障礙。經(jīng)對(duì)癥治療，原告各項(xiàng)病情逐漸好轉(zhuǎn)，于2017年7月27日出院。出院診斷為：膀胱逼尿肌無(wú)力、器質(zhì)性精神障礙、左股骨頸骨折術(shù)后、尿路感染。2017年8月8日，原告申請(qǐng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及三期進(jìn)行鑒定，該所于2017年9月19日出具鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，誤工期為365天、護(hù)理期為150天、營(yíng)養(yǎng)期為180天。原告支付了鑒定費(fèi)1900元。訴訟中，被告對(duì)上述鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但沒(méi)有預(yù)交鑒定費(fèi)。被告同時(shí)申請(qǐng)對(duì)原告在宜昌市第二人民醫(yī)院的治療與交通事故是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，也沒(méi)有按期預(yù)交鑒定費(fèi)。另查明，被告是其所駕駛摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，但未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：人民調(diào)解協(xié)議書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、宜昌市第二人民醫(yī)院出院記錄及住院收費(fèi)票據(jù)、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書、當(dāng)事人陳述等。
原告劉某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人易剛、被告張某某及其委托訴訟代理人劉文才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告作為其所駕駛摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車發(fā)生交通事故造成原告損害，原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償損失，本院予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)牟糠?，按雙方的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。因原、被告在交通事故發(fā)生后均沒(méi)有報(bào)警，現(xiàn)責(zé)任大小難以確定，本院按雙方對(duì)事故負(fù)同等過(guò)錯(cuò)處理，即對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)膿p失，由雙方平均負(fù)擔(dān)，但雙方已達(dá)成協(xié)議的賠償項(xiàng)目除外。被告辯稱原、被告達(dá)成的協(xié)議，本意是被告賠償原告的治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)后，雙方的糾紛即了結(jié)。但被告未提供證據(jù)證實(shí)，協(xié)議內(nèi)容也無(wú)記載，對(duì)被告的該辯解本院不予采納。對(duì)原告損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)宜昌市第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為7449.97元。原告受傷后到枝江市人民醫(yī)院住院治療，期間出現(xiàn)小便難解癥狀，經(jīng)治療無(wú)好轉(zhuǎn)，由該院批準(zhǔn)轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院就診。在宜昌市第二人民醫(yī)院住院期間，原告又出現(xiàn)精神癥狀，經(jīng)對(duì)癥治療，病情好轉(zhuǎn)。從上述診療過(guò)程看，原告病情的發(fā)展是連續(xù)的，中間沒(méi)有其他因素介入，可以認(rèn)定病情與交通事故相關(guān)，其相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬合理?yè)p失范圍。被告對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為與事故無(wú)關(guān)，并申請(qǐng)進(jìn)行鑒定，但被告未按期交納鑒定費(fèi)，致鑒定終止，被告的異議無(wú)證據(jù)支持，本院不予采納；2、誤工費(fèi)，按誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天計(jì)算，誤工費(fèi)為9136.14元（86.19元/天×106天）；3、護(hù)理費(fèi)12928.5元（86.19元/天×150天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（20元/天×鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的180天）；6、后續(xù)治療費(fèi)8000元；7、殘疾賠償金25450元，被告對(duì)傷殘等級(jí)有異議，但申請(qǐng)重新鑒定后沒(méi)有按期交納鑒定費(fèi)，對(duì)被告的異議本院不予采納；8、鑒定費(fèi)1900元；9、交通費(fèi)1000元；10、精神損害撫慰金2000元。上述損失合計(jì)74104.61元，先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償50514.64元（9136.14元＋12928.5元＋25450元＋1000元＋2000元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。因被告已按協(xié)議賠償了原告醫(yī)療費(fèi)9118.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故屬醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失項(xiàng)目除已達(dá)成協(xié)議的外，由被告賠償原告50%，即6475元［（7449.97元＋3600元＋1900元）×50%］。加上已達(dá)成協(xié)議的項(xiàng)目，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額外還應(yīng)賠償原告17115元。被告合計(jì)應(yīng)賠償原告損失67629.64元。被告已賠償了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，還應(yīng)賠償原告64989.64元（67629.64元－2640元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告劉某某損失64989.64元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取415元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)160元，由被告張某某負(fù)擔(dān)255元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹金波

書記員：張婷婷