原告劉某元，務工。
委托代理人（特別授權(quán)）萬光華，湖北博智律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告孟某某，務工。
被告湖北恒川建設有限公司（以下簡稱恒川公司）。住所地：江陵縣郝穴鎮(zhèn)西湖路。
法定代表人李北川，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）黎明，湖北荊安律師事務所律師。代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。

原告劉某元訴被告孟某某、恒川公司合同糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法組成由審判員李傳祧擔任審判長，人民陪審員趙繼志、沈義榮參加的合議庭，于2016年6月1日公開開庭進行了審理。原告劉某元及其委托代理人萬光華，被告恒川公司委托代理人黎明到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年，原告劉某元帶領工人到被告孟某某承包的江陵鼎浩物流工地鋪設水泥路面。2015年10月12日，被告孟某某向原告劉某元出具欠162000元工資款的欠條，至今未支付，原告因此訴至法院。
另查明，江陵鼎浩物流工地鋪設水泥路面的工程系被告恒川公司承包，后恒川公司將部分工程分包給被告孟某某。

本院認為：本案的爭議焦點為：一、原告的主體資格是否適格。2015年10月12日，被告孟某某向原告出具了欠條，原告依據(jù)欠條要求被告支付工資，根據(jù)合同的相對性原則，本院認為原告的主體資格適格。二、被告恒川公司是否應當承擔支付工資的義務。本案中，原告與被告恒川公司之間不存在合同關(guān)系，原告也未能提交證據(jù)證明被告恒川公司存在法定的支付工資義務的情形。根據(jù)合同的相對性原則，該工資款應由被告孟某某支付。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某向原告劉某元支付勞務款162000元。
二、駁回原告劉某元的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3540元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李傳祧 人民陪審員　　趙繼志 人民陪審員　　沈義榮

書記員：邱夢媛