原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：貴林峰，上海申恒律師事務所律師。
　　被告：安國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告劉某某與被告安國健康權糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人貴林峰到庭參加訴訟，被告安國經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣45921.60元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費70元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金125192元、誤工費49000元、護理費3600元、交通費600元、鑒定費1950元、精神損害撫慰金5000元，扣除被告已墊付的5000元，總計為228733.60元；2、本案訴訟費及公告費由被告承擔。原告稱，2017年11月2日20時25分許，在本市滬太路XXX號上海壹佰米網(wǎng)絡科技有限公司大寧門店，被告因電腦系統(tǒng)自動分配問題對原告不滿，用箱子砸原告頭部，用拳頭擊打原告臉部，并用腳踢原告右膝蓋，致原告面部、膝蓋等多處受傷。原告經(jīng)鑒定構成XXX傷殘?，F(xiàn)原告因受傷產(chǎn)生相關費用，要求被告承擔賠償責任。
　　被告安國未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告劉某某與被告安國原系上海壹佰米網(wǎng)絡科技有限公司同事。2017年11月2日20時25分許，在本市滬太路XXX號上海壹佰米網(wǎng)絡科技有限公司門店，安國因對電腦系統(tǒng)自動分配不滿遷怒于劉某某，并動手毆打劉某某，致劉某某受傷。嗣后，雙方對上述事件出具了《情況說明》，內(nèi)容為“2017年11月2日晚20點左右，上班時間，由于工作中，電腦系統(tǒng)自動分配問題，工作有點忙，安國對系統(tǒng)自動分配不滿，情緒激動，沖動之下，直接出手打傷副店長劉某某，副店長劉某某無故遭打報警了。事后，在公司總監(jiān)郭維舞調解下，分公司店長陳榮榮出面下，三方在公司路邊自愿達成調解協(xié)議，公司扣除了安國的5000元工資，給劉某某作為醫(yī)藥費，此事故中劉某某被安國打傷，安國負全部責任。劉某某傷情嚴重，終上所說，本起事件中，劉某某在上班中無過錯，在此事故中無責任。”該情況說明下方分別有劉某某、安國簽名并按指紋。
　　另查，1、2017年11月2日事發(fā)當日，劉某某至上海市第九人民醫(yī)院顱頜面創(chuàng)傷科就診，診斷為唇裂傷，之后多次進行復診。11月3日，劉某某又分別至神經(jīng)外科、骨科就診，膝關節(jié)正側X片診斷報告記載：右膝關節(jié)未見明顯異常改變。診斷結論為右膝外傷。11月9日進行了復診。2017年11月26日、11月30日劉某某至上海市第十人民醫(yī)院崇明分院骨科就診，12月1日進行了右膝關節(jié)MRI掃描，診斷報告記載：1、右膝關節(jié)前交叉韌帶斷裂。2、右膝關節(jié)內(nèi)側半月板后角撕裂。3、右側膝關節(jié)腔及髕上囊積液。4、右側腘窩囊腫考慮。12月11日，原告入院行右膝關節(jié)鏡下前叉韌帶重建術，內(nèi)側半月板后角修補術。2018年6月，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對原告損傷后的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理期進行評定，鑒定意見為“被鑒定人劉某某因被他人打傷致右膝前交叉韌帶斷裂、右內(nèi)側半月板撕裂，構成XXX傷殘。傷后酌情給予休息210日、營養(yǎng)60日、護理90日。”
　　2、事發(fā)后，原告通過上海壹佰米網(wǎng)絡科技有限公司投保的綜合團體意外醫(yī)療險獲得理賠款4782.32元。
　　以上事實，有公安局報警接報回執(zhí)，原、被告簽字確認的情況說明，病史記錄，司法鑒定意見書，新華人壽保險股份有限公司出具的理賠給付批單，原告當庭陳述佐證。
　　本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應依法承擔賠償責任。本案被告在與原告為瑣事發(fā)生矛盾時，未采取妥善方式解決，使用暴力打傷原告，該節(jié)事實由原、被告雙方簽字確認的情況說明佐證，本院予以認定。由于被告過錯行為致原告受損，被告應對原告的損害承擔賠償責任。
　　關于原告于2017年12月11日入院行右膝關節(jié)鏡下前叉韌帶重建術，內(nèi)側半月板后角修補術是否與本次糾紛存在關聯(lián)性。本院認為，事發(fā)次日，原告對其右膝部損傷進行就診治療，當時通過X攝片雖未查出明確的病因，但原告因疼痛連續(xù)就診，并于同年12月1日進行右膝關節(jié)MRI掃描，診斷為右膝關節(jié)前交叉韌帶斷裂、內(nèi)側半月板后角撕裂等。上述治療過程具有連貫性，故無法排除原告右膝關節(jié)韌帶等損傷與本次糾紛存在關聯(lián)性。審理中原告放棄在本案中對殘疾賠償金及精神損害撫慰金之訴請，并無不當，本院予以確認。
　　關于賠償范圍，對于原告主張的醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的相關票據(jù)結合相應病史，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌及綜合團體意外醫(yī)療保險理賠部分，本院確定醫(yī)療費為24417.86元。對于原告主張的住院伙食補助費，本院根據(jù)原告實際住院3.5天，確定住院伙食補助費為70元。對于原告主張的營養(yǎng)費，本院根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期60日，酌情按照每日30元標準，確定營養(yǎng)費為1800元。對于原告主張的護理費3600元,根據(jù)鑒定意見確定的護理期90日，原告主張并無不當，本院予以支持。對于原告主張的誤工費，由于原告提供的證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，本院根據(jù)鑒定意見確定的休息期210日，參照本市職工最低工資標準，酌情確定誤工費為16940元。對于原告主張的交通費，本院根據(jù)原告就診等情況酌情確定為400元。對于原告主張的鑒定費1950元，原告提供了相關票據(jù)，并無不當，本院予以支持。事發(fā)后，被告已付原告現(xiàn)金5000元，該款可從被告應承擔的賠償款中予以抵扣。
　　被告安國經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄答辯、質證等訴訟權利，不影響本案公正裁決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安國應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費人民幣24417.86元、住院伙食補助費人民幣70元、營養(yǎng)費人民幣1800元；
　　二、被告安國應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費人民幣16940元、護理費人民幣3600元、交通費人民幣400元；
　　三、被告安國應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費人民幣1950元；
　　四、原告劉某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告安國人民幣5000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案公告費人民幣560元，由被告安國承擔。
　　本案受理費人民幣2264元，由原告劉某某負擔人民幣1370元，被告安國負擔人民幣894元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈榮生

書記員：董慶波