原告：劉盤石，男，****年**月**日出生，漢族，
河北博維投資集團股份有限公司職員，現(xiàn)住秦某某市。公民身份號碼：×××。
委托代理人：李銘偉，
河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，女，****年**月**日出生，漢族，出租車司機，現(xiàn)住秦某某市。公民身份號碼：×××44。
被告：
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)河北大街中段318號。統(tǒng)一社會信用代碼：9113030079658424XE。
負責人：武學峰，總經(jīng)理。
委托代理人：張開，該保險公司職員。
原告劉盤石與被告袁某某、

渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，其中2018年11月16日至2019年2月20日為司法鑒定時間。原告劉盤石的委托代理人李銘偉、被告
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人張開到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉盤石向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費46298.12元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費11100元、誤工費26070元、護理費22644元、交通費500元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元，其中保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償12萬元，商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按照30%責任比例賠償16922.44元，合計賠償137372.44元。2、由被告負擔訴訟費用。事實與理由：2018年5月30日13時37分，原告駕駛×××號摩托車行駛至北環(huán)路二運路段與被告袁某某駕駛的×××號車輛追尾相撞，造成原告受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，原告負事故的主要責任，被告袁某某負事故的次要責任。事發(fā)后原告因傷入院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)查，×××號車輛在
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保，事發(fā)在保險期間。由于本次交通事故造成原告受傷，被告袁某某應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任，
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司作為保險人亦應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，故原告就本次事故造成的損失提起訴訟，望人民法院依法判決。
被告袁某某未到庭、未提交答辯狀。
被告
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，對事故事實及認定無異議，×××號出租車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，事發(fā)在保險期間內(nèi)。我公司對于交強險不足部分的費用，同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%責任比例承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月30日13時37分，原告駕駛車牌為×××號普通順海港區(qū)北環(huán)路由西向東行駛至北環(huán)路二運路段時，與前方停在路邊由被告袁某某駕駛的車牌為×××號出租車追尾追撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。6月4日，秦某某市公安局交通警察支隊四大隊做出道路交通事故認定書（簡易程序），認定原告負事故的主要責任，被告袁某某負事故的次要責任。
事發(fā)后，原告被送至軍工醫(yī)院救治，局麻下急診行右側(cè)肱骨髁牽引術(shù)，當日右髖關(guān)節(jié)脫位復位，給予鎮(zhèn)痛、消腫及完善術(shù)前檢查準備，6月17日在全麻下行右側(cè)髖臼骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后給予鎮(zhèn)痛、促進損傷修復、抗凝等對癥治療，予7月6日出院，住院37天發(fā)生檢查費、醫(yī)療費等共計46298.12元，原告的傷情診斷為：1.右側(cè)髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位；2.右側(cè)股骨頭隱匿性骨折；3.右手、雙膝皮膚擦傷；4.頭部外傷、頭部皮膚挫傷等。出院醫(yī)囑：1.術(shù)后4周內(nèi)禁止主動屈伸右髖，軀干與下肢屈曲角度小于40?；2.被動活動右下肢髖膝踝關(guān)節(jié)；3.監(jiān)測血糖，酌情減少降糖藥物，繼續(xù)口服鈣劑及促進損傷修復藥物治療；4.全休4周，增加營養(yǎng)，合理飲食；5.術(shù)后4周、8周、6個月、12個月、18個月、24個月、36個月門診復查；6.術(shù)后2個月扶雙拐下地行走，傷肢禁止負重行走。根據(jù)復診情況，告知患者何時傷肢負重行走；7.定期復查，根據(jù)復查情況酌情取出內(nèi)固定，如出現(xiàn)股骨頭壞死酌情行外科手術(shù)治療，不適隨診。
訴訟中，原告申請傷殘等級評定，經(jīng)本院委托天津市天意物證司法鑒定所鑒定，認定原告右側(cè)髖關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級傷殘。原告因評殘支付了鑒定費1500元。
另查，×××號出租車在
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，事發(fā)在保險期間內(nèi)。還查，事故造成×××號出租車損壞，發(fā)生修理費2020元，因維修停運16天，按照交通運輸業(yè)職工收入68929元/年的數(shù)額計算，停運損失為3008元。

本院認為，公安交警部門根據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯程度，認定原告承擔事故的主要責任、被告袁某某承擔事故的次要責任并無不當，本院予以采納。事故造成原告身體受傷，被告袁某某應(yīng)依法承擔賠償責任。因×××號出租車在
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元且事發(fā)在保險期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失首先由該保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分費用，再由該保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按照合同約定予以賠償；仍有不足的，由被告袁某某按照30%責任比例予以賠償。同時，原告對被告袁某某的車輛損失、停運損失等，也應(yīng)依法承擔賠償責任。被告袁某某雖未到庭，但其庭后提交的相關(guān)證據(jù)，已經(jīng)原告進行了質(zhì)證，且原告也同意在本案中一并予以解決。
事故給原告造成的損害，應(yīng)以填平損失為原則、以合理為限。關(guān)于原告主張的賠償項目及數(shù)額，本院認為：
（1）醫(yī)療費。原告在軍工醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費、檢查費共計46298.12元均屬于治療傷情發(fā)生的合理費用，本院予以認定。
（2）住院伙食補助費。原告住院治療37天，按照50元/天的數(shù)額計算，依法支持住院伙食補助費1850元。
（3）殘疾賠償金。原告的受傷部位構(gòu)成十級傷殘，十級傷殘的賠償系數(shù)額為10%。根據(jù)提交的證據(jù)，原告為海港區(qū)城鎮(zhèn)居民戶口，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元/年的數(shù)額計算，賠償20年，故依法支持殘疾賠償金61096元。
（4）精神損害撫慰金。根據(jù)事故責任、造成的損害后果及本地生活水平等因素，依法支持精神損害撫慰金1500元。
（5）誤工費。根據(jù)河北博維
投資集團有限公司出具的證明，原告系該公司司機，工資收入為3300元/月。原告出院后按時復查，遵醫(yī)囑休息至2019年2月13日止，因交通事故受傷休息229天。原告主張的誤工期未超出GA/T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范中10.2.8股骨頸骨折[S72.002]：b）手術(shù)治療誤工180～365日所確定的期限，故依法支持合理的誤工費25190元。
（6）護理費。原告住院37天，出院醫(yī)囑中有術(shù)后4周內(nèi)禁止主動屈伸右髖的醫(yī)囑，應(yīng)視為需要陪護，根據(jù)GA/T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范中10.2.8股骨頸骨折[S72.002]：b）手術(shù)治療護理90～150日所確定的期限，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工收入37349元/年的數(shù)額計算，依法支持4個月的護理費12240元。
（7）鑒定費。原告評殘發(fā)生的鑒定費1500元屬于合理費用，本院予以支持，但該筆費用不在保險理賠范圍之內(nèi)，應(yīng)由事故責任方分擔。
（8）交通費。根據(jù)治療情況，依法支持交通費300元。
（9）營養(yǎng)費。原告住院治療37天，出院醫(yī)囑中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，根據(jù)GA/T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范中10.2.8股骨頸骨折[S72.002]：b）手術(shù)治療營養(yǎng)90～180日所確定的期限，本院按照50元/天的數(shù)額計算，依法支持5個月的營養(yǎng)費7500元。
以上損失共計157474.12元，首先由
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償12萬元；不足部分費用37474.12元，再由該保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償（37474.12元-1500元）×30%=10792.24元，由被告袁某某賠償1500元×30%=450元。事故中被告袁某某駕駛的出租車損壞并造成16天無法營運，其合理損失共計5028元，由原告按照70%責任比例賠償3519.60元?；サ种?，原告還應(yīng)賠償被告袁某某損失3069.60元。
為了保護原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉盤石損失12萬元人民幣，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告劉盤石損失10792.24元人民幣；
二、原告劉盤石賠償被告袁某某損失3069.60元人民幣；
三、駁回原告劉盤石的其他訴訟請求。
以上一至二項，均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1524元（已減半收取），由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 曹雪彬

書記員： 楊蕊