原告：劉某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：曹憬，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周榮茂，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告劉某和與被告朱小某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因被告下落不明，2018年12月13日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。2019年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某和及其委托訴訟代理人周榮茂到庭參加訴訟，被告朱小某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款7萬(wàn)元；2、判令被告支付原告逾期還款違約金(以借款7萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年10月7日起至實(shí)際清償之日，按年利率24％計(jì)算)；3、判令被告支付原告律師費(fèi)3,000元。事實(shí)與理由：
　　2014年8月7日，被告向原告借款7萬(wàn)元，被告出具借據(jù)后，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將7萬(wàn)元付給了被告。借款期限到期后，原告多次要求被告歸還借款，被告以各種理由推托，后被告避而不見(jiàn)，原告無(wú)奈之下，向法院提起訴訟。
　　被告朱小某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月7日，原、被告約定被告向原告借款7萬(wàn)元，借款至2014年10月6日前歸還。于是被告在原告提供的格式借據(jù)中簽名，并填寫(xiě)借款金額為7萬(wàn)元及于2014年10月6日前歸還的字樣。該借據(jù)中沒(méi)有約定借款利息，但有“如逾期還款按日百分之二支付出借人逾期還款懲罰性違約金”，并有“借款人完全同意承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)本債權(quán)而支付的所有費(fèi)用(包括律師費(fèi)等)”。當(dāng)日原告通過(guò)銀行ATM向被告轉(zhuǎn)賬支付7萬(wàn)元。但被告至今未歸還借款，原告催討未果，遂向本院提起訴訟。
　　以上事實(shí)，由借據(jù)、銀行歷史交易查詢、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款7萬(wàn)元的事實(shí)，由被告簽名的借據(jù)及銀行歷史交易查詢等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)歸還原告。借據(jù)中約定如逾期還款應(yīng)支付日百分之二的違約金，被告未按時(shí)還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期還款違約金，但由于該違約金的約定超出了法律的規(guī)定，現(xiàn)原告要求被告按年利率24％承擔(dān)逾期還款違約金，予以支持。借據(jù)中有逾期還款應(yīng)承擔(dān)原告律師費(fèi)等損失的約定，故原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)3,000元，予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱小某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某和借款7萬(wàn)元；
　　二、被告朱小某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某和逾期利息(以7萬(wàn)元為借款本金，自2014年10月7日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24％計(jì)算)；
　　三、被告朱小某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某和律師費(fèi)3,000元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,132元，由被告朱小某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔣木金

書(shū)記員：朱春琪