英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
李大偉（湖北黃鶴律師事務(wù)所）
劉申銀
楊波（隨縣唐縣法律服務(wù)所）
劉洋

上訴人（原審被告）:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人:胡鍇，總經(jīng)理。
委托代理人:李大偉，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉申銀，男，1959年3月11日出生，漢族。
委托代理人:楊波，隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:劉洋，男，1986年11月1日出生，漢族。
上訴人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）為與被上訴人劉申銀、劉洋機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初195號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年9月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)原判，改判該公司賠付174123.84元；二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:1、劉申銀系農(nóng)業(yè)戶口，不能提供其與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同、社保繳納證明、工資發(fā)放的銀行流水證明，不能證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
劉申銀也未能提供其在城鎮(zhèn)租賃房屋的合同、居住證、政府出具的證明，不能證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年。
故劉申銀的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2、劉申銀未能提供上述證據(jù)，故其誤工費(fèi)不應(yīng)支持。
3、我公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
首先，本案系侵權(quán)糾紛，保險(xiǎn)賠償范圍限于實(shí)際損失。
其次，保險(xiǎn)合同明確約定我公司對(duì)于訴訟費(fèi)用不負(fù)擔(dān)。
最后，劉洋系侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任，以利于引導(dǎo)其文明駕駛。
被上訴人劉申銀辯稱(chēng):原判合理合法，應(yīng)予維持。
劉申銀雖是農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)工作，居住地為城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損失。
被上訴人劉洋辯稱(chēng):我購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
原判合理合法，應(yīng)予維持。
原審原告劉申銀訴稱(chēng):2015年7月13日，被告劉洋駕駛鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)由棗陽(yáng)往隨州方向行駛，5時(shí)30分，當(dāng)該車(chē)行駛至1315KM＋950M處時(shí)，與原告劉申銀駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告劉申銀受傷、兩車(chē)部分損壞的交通事故。
該事故劉洋負(fù)全部責(zé)任；肇事車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失321530.80元，其中由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原審查明:2015年7月13日5時(shí)30分許，被告劉洋駕駛鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿316國(guó)道由棗陽(yáng)往隨州方向行駛至1315KM＋950M處，超越同向前方劉申銀駕駛正在左轉(zhuǎn)彎的兩輪摩托車(chē)時(shí)發(fā)生刮擦，造成劉申銀受傷、兩車(chē)部分損壞的交通事故。
隨縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉洋駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)時(shí)未確保安全是造成事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告劉申銀傷后在唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，支付醫(yī)療費(fèi)93元（被告劉洋墊付），當(dāng)日轉(zhuǎn)隨州市中心醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)36991.98元。
2016年3月30日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告劉申銀損傷作出的鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人劉申銀傷殘程度評(píng)為七級(jí)，給予后續(xù)治療費(fèi)3000元，自受傷之日起給予誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日”，原告支付鑒定費(fèi)3000元。
原告劉申銀為唐縣鎮(zhèn)劉臺(tái)居委會(huì)居民，自2013年7月在隨州市鴻榮盛玩具有限公司橡膠部工作，其工作期間的平均月工資為2667.16元。
據(jù)此，原告劉申銀請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)37084.98元（含劉洋墊付醫(yī)療費(fèi)93元），后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元／天×43天），傷殘賠償金216408元（27051元／年×20年×40%），誤工費(fèi)16002.96元（2667.16元÷30天×180天），護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365×90天），法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，交通費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30天×100天），住宿費(fèi)300元，精神撫慰金30000元，合計(jì)321530.80元。

審判長(zhǎng)：周鑫
審判員：姚仁友
審判員：李超

書(shū)記員：王昆