劉某某
李某某
劉某某、李某某的
高宏偉（湖北凝聚律師事務所）
房和東
龍宗柱（嘉魚縣簰洲鎮(zhèn)法律服務所）
房軍
房和東之子
李某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。系原告劉某某之妻。
原告劉某某、李某某的
委托代理人高宏偉，湖北凝聚律師事務所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告房和東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告房軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告房和東之子。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。被告房軍之妻。
以上三被告的委托代理人龍宗柱，嘉魚縣簰洲鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉某某、李某某與被告房和東、房軍、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由審判員汪平紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及二原告的委托代理人高宏偉、被告房和東及三被告的委托代理人龍宗柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在庭審中，對原、被告所舉證據(jù)進行了質(zhì)證。原告所舉證據(jù)1，被告對其真實性無異議，但認為借條中載明的15萬元系綠之源公司的資金，不是原告劉某某的資金，中國工商銀行個人業(yè)務憑證上的戶名雖系劉某某，但該賬戶事實上系綠之源公司在使用。本院認為，被告的質(zhì)證意見是否成立待本院結(jié)合其他證據(jù)進行分析認定，該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。原告所舉證據(jù)2，被告認為該調(diào)查筆錄的被調(diào)查人是李某某，而李某某系本案當事人，故不予認可。本院認為，當事人的陳述亦屬證據(jù)范疇，但因當事人與案件處理結(jié)果有法律上的利害關系，本院對當事人的陳述應結(jié)合其他證據(jù)認定其證明力，該證據(jù)不能單獨作為認定本案案件事實的依據(jù)。被告所舉證據(jù)1、2，原告對其真實性無異議，但認為與本案不具關聯(lián)性，不予認可。本院認為，被告所舉證據(jù)1、2與本案的關聯(lián)程度弱，本院不予采信。被告所舉證據(jù)3，證人楊振武當庭證實，原告劉某某與被告房和東同是綠之源公司的股東。2012年被告房軍將其股權(quán)發(fā)包給姜汝艷。自2012年至2013年姜汝艷在綠之源公司任法定代表人。2014年原告劉某某任綠之源公司的法定代表人，原告李某某任綠之源公司的出納。2014年4、5月份，原告李某某向被告房和東討款，兩人發(fā)生爭吵，原告李某某將被告房和東打的條據(jù)退給被告房和東，被告房和東將退還的條據(jù)撕毀了，證人楊振武只看到退還的條據(jù)上寫有“此據(jù)由姜汝艷換據(jù)”，其他的內(nèi)容沒有看到。當時，被告房和東就對原告李某某出具了2014年2月6日金額為15萬元的借條。另被告房和東當庭陳述，2014年4、5月份出具15萬元的借條后，2014年11月29日，被告房和東以其工資抵償15萬元本金的利息3.4萬元，15萬元本金按3分計算一年的利息是5.4萬元，尚欠2萬元利息，被告房軍出具了2014年11月29日金額為2萬元的借條。本院認為，被告房和東于2014年4、5月份將原告李某某退給其的條據(jù)撕毀，致使本院不能認定當時條據(jù)是領條還是借條，但結(jié)合2014年2月6日被告房和東出具15萬元借條的事實，且2014年11月29日被告房和東以其工資償還利息3.4萬元的事實，本院可認定被告房和東、房軍已認可自2013年2月6日起向原告李某某借款15萬元的事實。故證人楊振武的證言本院予以采信。
另本院依職權(quán)向嘉魚縣民政局婚姻登記處收集了如下證據(jù):
補發(fā)婚姻登記證審查處理表1份，證明被告房軍與被告李某于2012年10月18日登記結(jié)婚。
本院依據(jù)以上采信的證據(jù)及當事人在庭審中的陳述，認定本案事實如下:
原告劉某某、李某某于1987年9月17日辦理結(jié)婚登記。被告房軍、李某于2012年10月18日辦理結(jié)婚登記。被告房軍系被告房和東之子。2013年2月6日，原告李某某在原告劉某某在工商銀行開立的賬戶（卡號:xxxx7）上取出15萬元，交付給了被告房和東。2014年4、5月間，被告房和東、房軍向二原告出具借條1張，載明“借條，今借到劉某某人民幣壹拾伍萬元整。（年利息30％），（150000），借款人:房和東，房軍，2014、2、6”。2014年11月29日，被告房和東償還二原告15萬元本金自2013年2月6日至2014年2月6日間的利息3.4萬元（15萬元本金按月息3分計算一年的利息是5.4萬元），尚欠2萬元利息，被告房軍出具了借條1張，載明“借條，今借到劉某某人民幣（貳萬圓整），（20000.00元），借款人:房軍，2014、11、29”。此后經(jīng)原告催討，被告房和東、房軍未予還款。二原告遂訴至本院。本案在庭審中，原告明確其訴訟請求:請求判令被告房和東、房軍、李某共同償還二原告本金15萬元及利息（按照年利率24%計算，以本金15萬元為基數(shù)，自2013年2月6日起算至本金清償之日止，前述利息總額扣除被告已經(jīng)償還的利息3.4萬元），本案訴訟費由三被告負擔。本案因被告房和東不同意調(diào)解，本院未主持調(diào)解。
本院認為，被告房和東、房軍對原告劉某某出具了2014年2月6日金額為15萬元的借條，本院可認定被告房和東、房軍確認了2013年2月6日原告李某某交付給被告房和東的15萬元系借款。2014年11月29日，被告房和東償還二原告15萬元本金的利息3.4萬元，對下欠利息2萬元又重新出具了借條，本院可認定被告房和東、房軍確認了15萬元借款自2013年2月6日至2014年2月6日間按月息3分計息，二原告與被告房和東、房軍間借貸關系成立且生效。但雙方約定按月息3分及年利息30％計付利息，超出了國家有關限制借款利率的規(guī)定，原告明確其訴訟請求主張按月息2分計算利息未超出國家有關限制借款利率的規(guī)定，本院應予支持。原告李某某是本案15萬元債權(quán)的共同財產(chǎn)權(quán)人，應作為共同原告。被告李某與被告房軍系夫妻關系，被告李某不能舉證證明本案借款及收益未用于夫妻共同生活，其應承擔共同償還責任。故三被告應償還二原告借款本金15萬元及其利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告房和東、房軍、李某共同償還原告劉某某、李某某借款本金15萬元。
二、被告房和東、房軍、李某共同償還原告劉某某、李某某利息（借款本金15萬元自2013年2月6日起至本判決所確定的寬限期內(nèi)的實際清償之日止按月利率20‰計算的利息扣減被告房和東已支付利息3.4萬元后的余額）。
上述判決主文第一、二項確定的給付義務，限被告房和東、房軍、李某于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，被告房和東負擔1000元、被告房軍負擔300元、被告李某負擔300元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號:17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告房和東、房軍對原告劉某某出具了2014年2月6日金額為15萬元的借條，本院可認定被告房和東、房軍確認了2013年2月6日原告李某某交付給被告房和東的15萬元系借款。2014年11月29日，被告房和東償還二原告15萬元本金的利息3.4萬元，對下欠利息2萬元又重新出具了借條，本院可認定被告房和東、房軍確認了15萬元借款自2013年2月6日至2014年2月6日間按月息3分計息，二原告與被告房和東、房軍間借貸關系成立且生效。但雙方約定按月息3分及年利息30％計付利息，超出了國家有關限制借款利率的規(guī)定，原告明確其訴訟請求主張按月息2分計算利息未超出國家有關限制借款利率的規(guī)定，本院應予支持。原告李某某是本案15萬元債權(quán)的共同財產(chǎn)權(quán)人，應作為共同原告。被告李某與被告房軍系夫妻關系，被告李某不能舉證證明本案借款及收益未用于夫妻共同生活，其應承擔共同償還責任。故三被告應償還二原告借款本金15萬元及其利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告房和東、房軍、李某共同償還原告劉某某、李某某借款本金15萬元。
二、被告房和東、房軍、李某共同償還原告劉某某、李某某利息（借款本金15萬元自2013年2月6日起至本判決所確定的寬限期內(nèi)的實際清償之日止按月利率20‰計算的利息扣減被告房和東已支付利息3.4萬元后的余額）。
上述判決主文第一、二項確定的給付義務，限被告房和東、房軍、李某于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，被告房和東負擔1000元、被告房軍負擔300元、被告李某負擔300元。

審判長：汪平紅

書記員：洪錦