劉某的
馬仃申
徐朋芹
徐新趙
馬某甲
馬某乙
喬某某

原告劉某的，農(nóng)民。
原告馬仃申，農(nóng)民。
原告徐朋芹，農(nóng)民。
委托代理人徐新趙，農(nóng)民。
原告馬某甲，學(xué)齡前兒童。
法定代理人劉某的，農(nóng)民。
原告馬某乙，學(xué)齡前兒童。
法定代理人劉某的，農(nóng)民。
被告喬某某，農(nóng)民。
原告劉某的、馬仃申、徐朋芹、馬某甲、馬某乙與被告喬某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月15日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某的（系原告馬某甲、馬某乙法定代理人）、馬仃申、徐朋芹委托代理人徐新趙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
以上案件事實(shí)亦由本院庭審筆錄佐證。
本院認(rèn)為，被告喬某某駕駛?cè)喣ν熊嚺c馬航立駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成馬航立死亡，死者馬航立的家人即五原告理應(yīng)得到賠償。雞澤縣公安交通警察大隊(duì)依法定程序作出的雞公交認(rèn)字（2014）第026號事故認(rèn)定書合法有效，本院依法予以采信。被告喬某某的三輪摩托車未投交強(qiáng)險，故在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)應(yīng)由被告喬某某賠償，即被告喬某某應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告110000元。下余的140988元，被告喬某某負(fù)事故次要責(zé)任，按照30%比例承擔(dān)，140988×30%=42296.4元。故被告喬某某應(yīng)賠償五原告152296.4元，五原告要求被告賠償129406元，本院予以尊重。對于原告馬仃申、徐朋芹，即死者父母，要求被告賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未超過60周歲，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
被告喬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某的、馬仃申、徐朋芹、馬某甲、馬某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計129406元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2888元由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告喬某某駕駛?cè)喣ν熊嚺c馬航立駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成馬航立死亡，死者馬航立的家人即五原告理應(yīng)得到賠償。雞澤縣公安交通警察大隊(duì)依法定程序作出的雞公交認(rèn)字（2014）第026號事故認(rèn)定書合法有效，本院依法予以采信。被告喬某某的三輪摩托車未投交強(qiáng)險，故在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)應(yīng)由被告喬某某賠償，即被告喬某某應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告110000元。下余的140988元，被告喬某某負(fù)事故次要責(zé)任，按照30%比例承擔(dān)，140988×30%=42296.4元。故被告喬某某應(yīng)賠償五原告152296.4元，五原告要求被告賠償129406元，本院予以尊重。對于原告馬仃申、徐朋芹，即死者父母，要求被告賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未超過60周歲，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

被告喬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某的、馬仃申、徐朋芹、馬某甲、馬某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計129406元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2888元由被告喬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王軍
審判員：耿丹
審判員：牛懷賓

書記員：廖靜沙