原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。委托訴訟代理人：王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍人，住河北省滄州市新華區(qū)。

劉某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告立即清償原告借款80000元；2.全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告系原告的女婿。2012年約7月份，被告以按揭貸款的方式在東光縣飛龍君苑購買了一套住宅樓，因被告家庭困難無力交納首付，加之交納保證金、維修基金、室內(nèi)裝修、購買家具家電等，共計向原告借款80000元，經(jīng)催要，被告以各種借口和理由拒不還款,為此起訴，請求支持原告的訴訟請求。張某某辯稱，原告所說的我向其借款80000元在原告的大女兒劉冬琴訴我的債務(wù)之中，該案正在執(zhí)行，為此不同意給付原告所主張的欠款。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。審理中原、被告對以下事實沒有爭議：被告系原告的女婿，被告與原告之女劉東蘭因感情不和起訴離婚，現(xiàn)離婚案件正在審理中。原告為證實其主張向本院提供以下證據(jù)：1、2012年11月15日東街五金商場出具的證明復(fù)印件一份，證明原告支付被告所購樓房裝修人工及材料款26800元；2、張金榮出具的證明復(fù)印件一份，證明原告為被告樓房安裝窗簾支付人工費及材料費6500元；3、楊振龍出具的證明復(fù)印件一份，證明原告為被告安裝廚房門、衣柜門支付2550元，以上三份證據(jù)的原件在張某某與劉東蘭離婚案件卷中；4、被告與原告大女兒劉冬琴手機通話錄音光盤及錄音筆錄一份；5、被告與劉東蘭的微信聊天記錄截圖一份。6、2016年12月6日被告與劉東蘭離婚案件庭審筆錄及民事判決書復(fù)印件各一份。被告質(zhì)證稱，在上次與劉東蘭離婚一案中，原告所提的80000元判決中沒有認可，并且裝修、家具均是由女方陪送，不存在債務(wù)問題；裝修人工、材料費26800元、窗簾安裝材料費6500元、推拉門、衣柜門合計2550元，均是白條，對證據(jù)存在質(zhì)疑。原告提供的錄音中已經(jīng)說明了21000元用于購車并且此車由原告女兒劉東蘭使用；銀行所交的20000元，有12500元用于交銀行保證金，隨后物業(yè)分兩次將12500元給了原告女兒劉東蘭；對于原告提供的兩張微信截圖，被告不認可，因原告的女兒劉東蘭盜用被告的微信號，這是她自己跟自己聊的；對原告提交的庭審筆錄真實性無異議。經(jīng)審查，原告提供的三份書面證明，原件存放在被告與劉東蘭離婚案件卷中，該證據(jù)客觀反映了原告為被告花費款項的情況，予以采信；原告提供的錄音及被告與劉東蘭離婚案件庭審筆錄，能夠證明被告購房后進行室內(nèi)裝修、購買家具家電、交納樓房保證金等在原告處拿走現(xiàn)金及原告為被告支付相關(guān)款項共計80000元。
原告劉某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王彥俊、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告為被告出資，被告不認可是借款；被告也未有給原告出具借據(jù)，基于原、被告之間的特殊關(guān)系，本案不能認定為一般意義上的民間借貸法律關(guān)系。原告為被告出資，受益人是被告與原告之女劉東蘭，被告作為主要的受益人應(yīng)當(dāng)對原告的出資承擔(dān)主要的返還義務(wù)，酌定55000元。被告的抗辯理由因沒有事實根據(jù)，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告給付原告出資款55000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1175元，由被告張某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。