劉某某
劉占水（河北柱成律師事務所）
劉文龍
永城財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
董丹丹（河北金房律師事務所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，河北省望都縣。
委托代理人劉占水，河北柱成律師事務所律師。
被告劉文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省唐縣。
被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，地址:保定市七一西路372號華夏銀行四層。
負責人劉雅琴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務所律師。
原告劉某某訴被告劉文龍、永城財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱永城財險保定中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第六項、第八項、第十一項、第十二項、第十六項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2013年9月17日，被告劉文龍駕駛冀FH5172農(nóng)用三輪車沿高速引線由北向南行駛至唐縣房莊村路口左拐時與由南向北劉某某駕駛的電動三輪車相撞，致兩車受損，劉某某及電動三輪車乘車人劉春英受傷。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:劉文龍承擔事故的全部責任，劉某某、劉春英無責任。
三、受害人概況:劉某某xxxx年xx月xx日出生，住望都縣寺莊鄉(xiāng)常早村，事故發(fā)生前，原告劉某某系河北嘉信保險代理有限公司唐縣泛華分公司職工，月工資為3498元。
四、財產(chǎn)損失構成:原告駕駛的電動三輪車拖車費400元，存車費230元，修車費360元，共計990元。
五、醫(yī)療費:唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費19548.18元，二次手術費7000元。
六、護理費:2415元（3450元／月÷30天×21天）。
七、誤工費:12826元（3498元／月÷30天×110天）。
八、交通費:800元。
九、住院伙食補助費:1050元（50元／天×21天）。
十、營養(yǎng)費:1050元（50元／天×21天）。
十一、殘疾賠償金:32324元（8081元／年×20年×20%）。
十二、精神撫慰金數(shù)額:8000元。
十三、有關保險合同主體:保險人為永城財險保定中心支公司，被保險人為劉文龍。
十四、有關保險合同類型:機動車交通事故責任強制保險。
十五、有關保險合同主要內(nèi)容:被保險機動車牌號碼為FH5172；死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；保險期間自2012年12月7日至2013年12月7日。
十六、其他必要情況:病歷復印費17元，鑒定費1566元。
十七、原告的訴訟請求:請求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、車損費、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術費、精神撫慰金等共計89883.18元；訴訟費由被告承擔。
本院認為，被告對第六項護理費有異議，以護理人員馮振水沒有簽訂勞動合同為由不認可其護理費，但護理人員馮振水向本院提交的護理期間扣發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資表、稅務登記證復印件及工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證等證據(jù)，能夠證明護理人員馮振水的誤工損失。被告對第八項交通費有異議，原告主張交通費1097元，本院結(jié)合原告劉某某在住院治療及進行傷殘鑒定過程中的實際交通花費認定交通費800元。被告對第十一項殘疾賠償金有異議，認為原告的傷殘鑒定等級評定過高，但未在合理期限內(nèi)提交重新鑒定申請，故本院對該司法鑒定意見書予以認可。被告對第十二項精神撫慰金有異議，原告主張精神撫慰金10000元，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，酌定為8000元。被告對第十六項病歷復印費和鑒定費有異議，該兩項費用為查清案件事實的必要花費，應由被告負擔。因該交通事故發(fā)生于保險期間，應由被告永城財險保定中心支公司在保險合同賠償范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計10000元、病歷復印費17元、誤工費12826元、護理費2415元、車輛損失費990元、交通費800元、鑒定費1566元、殘疾賠償金32324元、精神撫慰金8000元共計68938元。余下的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計18648.18元由被告劉文龍賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計10000元、病歷復印費17元、誤工費12826元、護理費2415元、車輛損失費990元、交通費800元、鑒定費1566元、殘疾賠償金32324元、精神撫慰金8000元共計68938元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉文龍賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計18648.18元，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，由被告劉文龍負擔，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告對第六項護理費有異議，以護理人員馮振水沒有簽訂勞動合同為由不認可其護理費，但護理人員馮振水向本院提交的護理期間扣發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資表、稅務登記證復印件及工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證等證據(jù)，能夠證明護理人員馮振水的誤工損失。被告對第八項交通費有異議，原告主張交通費1097元，本院結(jié)合原告劉某某在住院治療及進行傷殘鑒定過程中的實際交通花費認定交通費800元。被告對第十一項殘疾賠償金有異議，認為原告的傷殘鑒定等級評定過高，但未在合理期限內(nèi)提交重新鑒定申請，故本院對該司法鑒定意見書予以認可。被告對第十二項精神撫慰金有異議，原告主張精神撫慰金10000元，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，酌定為8000元。被告對第十六項病歷復印費和鑒定費有異議，該兩項費用為查清案件事實的必要花費，應由被告負擔。因該交通事故發(fā)生于保險期間，應由被告永城財險保定中心支公司在保險合同賠償范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計10000元、病歷復印費17元、誤工費12826元、護理費2415元、車輛損失費990元、交通費800元、鑒定費1566元、殘疾賠償金32324元、精神撫慰金8000元共計68938元。余下的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計18648.18元由被告劉文龍賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計10000元、病歷復印費17元、誤工費12826元、護理費2415元、車輛損失費990元、交通費800元、鑒定費1566元、殘疾賠償金32324元、精神撫慰金8000元共計68938元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉文龍賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費共計18648.18元，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，由被告劉文龍負擔，判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：周君慧
審判員：劉彬彬
審判員：劉亞朝

書記員：和歡