劉某某
韓百成
陳寶華
韓素琴xxxx年xx月xx日出生
張仕義（河北王樹國律師事務(wù)所）

原告劉某某，住隆化縣。
委托代理人韓百成（系原告丈夫），住隆化縣。
被告陳寶華，住隆化縣。
委托代理人韓素琴（系被告妻子）xxxx年xx月xx日出生，住隆化縣。
委托代理人張仕義，河北王樹國律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告劉某某與被告陳寶華健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由審判員楊德禮獨任審判，于2015年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人韓百成，被告陳寶華及其委托代理人韓素琴、張仕義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因相鄰關(guān)系存在矛盾，經(jīng)村、鎮(zhèn)調(diào)解已達(dá)成協(xié)議，雙方應(yīng)按協(xié)議誠實履行。在履行協(xié)議過程中，雙方因被告未改建廁所再次發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告打傷，被告的行為存在過錯，侵害了原告的健康權(quán)，被告對原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方發(fā)生爭執(zhí)后，原告不尋求有關(guān)部門協(xié)調(diào)解決，拆被告所壘的院墻，導(dǎo)致其人身損害發(fā)生，其行為亦有過錯，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。衡量雙方在本案中的過錯程度，確定被告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的確定:（1）醫(yī)療費經(jīng)核算總額為7305.59元，其中含有救護(hù)車費200元。在總的醫(yī)療費用中，治療失血性貧血的藥物費用僅占2%，且失血性貧血病癥與原告的人身損害亦存在關(guān)聯(lián)，因此原告治療貧血病癥的醫(yī)療費用不予扣除，原告的醫(yī)療費確定為7105.59元。（2）鑒定費400元，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認(rèn)。（3）原告?zhèn)笥删茸o(hù)車送至醫(yī)院治療，原告支出200元車費，再考慮原告及其陪護(hù)人員回程、原告司法鑒定所發(fā)生的交通費，本院酌定交通費損失為300元。（4）原告的住院伙食補(bǔ)助850元、護(hù)理費1020元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。（5）原告提供的工商營業(yè)執(zhí)照，能證明其職業(yè)，參考河北省2014年批發(fā)、零售業(yè)年平均工資32544元的標(biāo)準(zhǔn)，原告誤工17天，誤工費確定為1516元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失確定為11191.59元。原告要求被告支付護(hù)理人員伙食費850元，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告支付營養(yǎng)費340元、精神撫慰金5000元、材料損失及工人工資1000元，無事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳寶華賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失7834.11元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告陳寶華負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告因相鄰關(guān)系存在矛盾，經(jīng)村、鎮(zhèn)調(diào)解已達(dá)成協(xié)議，雙方應(yīng)按協(xié)議誠實履行。在履行協(xié)議過程中，雙方因被告未改建廁所再次發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告打傷，被告的行為存在過錯，侵害了原告的健康權(quán)，被告對原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方發(fā)生爭執(zhí)后，原告不尋求有關(guān)部門協(xié)調(diào)解決，拆被告所壘的院墻，導(dǎo)致其人身損害發(fā)生，其行為亦有過錯，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。衡量雙方在本案中的過錯程度，確定被告承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的確定:（1）醫(yī)療費經(jīng)核算總額為7305.59元，其中含有救護(hù)車費200元。在總的醫(yī)療費用中，治療失血性貧血的藥物費用僅占2%，且失血性貧血病癥與原告的人身損害亦存在關(guān)聯(lián)，因此原告治療貧血病癥的醫(yī)療費用不予扣除，原告的醫(yī)療費確定為7105.59元。（2）鑒定費400元，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認(rèn)。（3）原告?zhèn)笥删茸o(hù)車送至醫(yī)院治療，原告支出200元車費，再考慮原告及其陪護(hù)人員回程、原告司法鑒定所發(fā)生的交通費，本院酌定交通費損失為300元。（4）原告的住院伙食補(bǔ)助850元、護(hù)理費1020元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。（5）原告提供的工商營業(yè)執(zhí)照，能證明其職業(yè)，參考河北省2014年批發(fā)、零售業(yè)年平均工資32544元的標(biāo)準(zhǔn)，原告誤工17天，誤工費確定為1516元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失確定為11191.59元。原告要求被告支付護(hù)理人員伙食費850元，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告支付營養(yǎng)費340元、精神撫慰金5000元、材料損失及工人工資1000元，無事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳寶華賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失7834.11元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告陳寶華負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊德禮

書記員：原文杰